رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره : 6238-27/12/1342

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
اعتراضات دادسراي استان ودرخواست رسيدگي ماهوي آقاي داديار ديوان عالي كشورمشعربراينكه بامحرزبودن سرعت زائدازحدمقررقانوني در محل واقعه وگواهي صريح عده اي ازگواهان برمشاهده واقعه وتصادف كاميون با مقتول ومعاينه بازپرس ازكاميون ومشهودات وي درحين معاينه ونظريه كاردان فني بركشش چرخهاي كاميون روي زمين وميزان نبودن ترمزهاي آن راي دادگاه بربرائت راننده كاميون مخالف دلائل وشواهدوقرائن موجوددر پرونده مي باشد،واردبنظررسيده طبق ماده 430مكررقانون آئين دادرسي كيفري نقض و....

* سابقه *
رانندگي
قتل غيرعمد
سرعت ونقض فني - كفايت دلائل

فرجامخوانده به اتهام قتل غيرعمدنصيرالدين به وسيله كاميون دراثر بي احتياطي درراندن وداشتن سرعت زيادازحدمقررقانوني موردتعقيب قرار گرفته است .
شعبه سوم دادگاه جنائي باكثريت خلاصه راي داده اندباينكه :استعلاميه مورخ 22/6/34كه درشب وقوع حادثه تنظيم گرديده وممضي به امضاءسه نفربه اسامي علي فرزندمحرم علي ومحمدوحاج عليرضائي مي باشدهيچيك ازآنهامتهم رامرتكب معرفي نكرده وگواهي عيني عليه متهم نداده اندوگزارش پاسگاه محموديه به شماره 563-23/6/34وگزارش پاسبان به هيچوجه اشعاري نداردكه متهم مرتكب شده است وگواهي پزشك قانوني همينقدرحاكي است كه مجني عليه به وسيله برخودبه جسم سختي فوت كرده است وحكايتي ازاينكه متهم مرتكب اين امرشده باشدنداردوفتحعلي واحمدكه گواهي داده اندباكيفيت گواهي آنان آنان به اينكه وقوع تصادف شب 22/6/34بوده گواهي آنان در28/9/34مي باشد وبعلاوه معلوم نيست چه كسي آنان رابه بازپرسي هدايت نموده است وبازپرس ازآنهاتحقيقاتي بعمل آورده ،اين نوع گواهي ازنظرقضائي قابل ترتيب اثر نيست وباعنايت به قاعده اصل عدم وتوجه به اينكه هيچ گونه دليل مقنغي بر بزهكاري متهم درپرونده بنظرنمي رسدمتهم ازبزه قتل غيرعمدي تبرئه نموده و ازجهت اينكه طبق نظركارشناس متهم سرعت زائدبرحدداشته طبق ماده 59 و 102آئين نامه راهنمائي مطابق ماده 11قانون كيفرعمومي متهم رابه دويست و يكريال غرامت محكوم وراجع به دعواي ضرروزيان هم بعلت اينكه متهم ازبزه قتل برائت حاصل نموده است شاكيه رابه دادگاه حقوق هدايت مي نمايد.
دادياراستان ازاين حكم فرجامخواسته وشعبه نهم ديوان عالي كشورطبق حكم شماره 9828-18/1/38چنين راي داده است :
اعتراض دادسراي استان ودرخواست رسيدگي ماهوي نماينده دادسراي ديوان كشوربدين شرح :"دادگاه ازيكطرف متهم رابه اتهام سرعت زائدازحددر محل واقعه محكوم نمي نمايدوبااين ترتيب ارتباط واقعه راتلويحاباسرعت همين كاميون تاييدمي نمايدازطرف ديگرباوجودگواهي گواهان ونظريه كاردان فني ومشهودات بازپرس درحين معاينه كه حكايت دارددرسپركاميون مختصرآثارخراشيدگي بوده كه تازه است واينكه كاردان فني آثاركشش را مربوط به همين كاميون تشخيص داده ومتذكرسرعت ماشين وخوب كارنكردن ترمزشده است توجه اتهام قتل غيرعمدرابه متهم محرزنديده است ."واردو موجه بوده لذاحكم فرجامخواسته به اتفاق آراءشكسته ورسيدگي مجددبه شعبه ديگردادگاه استان مركزارجاع مي گردد.
شعبه دودادگاه جنائي مركزكه مرجع رسيدگي پس ازنقض بوده باانجام تشريفات قانوني ورسيدگي درجلسه علني دادگاه چنين راي داده است :
هرچندازملاحظه نظريه كاردان فني كه متضمن هيچگونه دليل وشواهدي از قبيل اثرترمزوغيره درموردثبوت سرعت محقق نيست اساساباملاحظه اظهارات علي فرزندمحرمعلي ومحمدوحاجي عليرضائي وسايرمحتويات پرونده واوضاع واحوال قضيه ثابت نيست كه متهم كه رانندگي كاميون راعهده داربوده تصادم به مصدوم مقتول نموده باشدبخصوص كه اظهارات افسرشهرباني مبني بر اينكه راننده كاميون مقصربوده مبني برمشهودات نبوده واستنباط شخصي اش مي باشدودرمقابل گواهي حمزه مبني براينكه بعضي مي گويندماشين سواري تصادف كردوبعضي كاميون وگواهي رضامبني برمست بودن جوان مصدوم بطوري كه روي پايش بندنبوده ،درهرصورت اين تصوررابوجودمي آوردكه متهم دخالتي در قضيه نداشته وبيگناه است عليهذابعلت عدم كفايت دليل برائت متهم رااز اقدام انتسابي اعلام مي نمايد.
نماينده دادستان استان ازاين حكم فرجامخواهي نموده ومتذكرشده است كه :"بنظردادسراي استان مركزباتوجه به محتويات پرونده ودلائل اتهام مخصوصااظهارات گواهان وگزارش پاسبان وتحقيقات بازپرس كه درراي ديوان عالي كشورموثرواقع شده بزهكاري متهم مسلم ومحرزاست وچون حكم دادگاه ومستندات آن برخلاف  محتويات پرونده صادرشده تقاضاي رسيدگي فرجامي ونقض آنرادارد."
ازنظراينكه مستندتبرئه متهم طبق هردوحكم صادرازشعب مختلف دادگاه جنائي مركزعدم كفايت دليل بوده ونماينده دادستان هم ازعلل اوليه تميزخواسته راي فرجامخواسته اصراري وقابل طرح ورسيدگي درهيئت عمومي ديوان عالي كشورتشخيص شده است .
موضوع درهيئت عمومي ديوان عالي كشورطرح گرديده واكثريت بشرح زير راي به نقض حكم فرجامخواسته داده اند:

مرجع :
آرشيوحقوقي كيهان
مجموعه رويه قضائي  صفحه 64 تا 68
آراءهيات عمومي ديوان عالي كشور
سال 1342 چاپ 1343

14