رای اصراری هيات عمومي ديوان عالي كشور

راي شماره 171-4/4/48

راي اصراري هيات عمومي ديوان عالي كشور
"اعتراض دادستان استان بلوچشتان برحكم برائت (ع )مشعربراعلام كفايت دليل بربزهكاري مشاراليه بشرح لايحه فرجامي باتوجه به محتويات پرونده و نحوه استدلال واستنباط دادگاه واردبنظرنمي رسدوچون ازحيث رعايت اصول دادرسي اشكالي متوجه حكم فرجامخواسته نمي باشدابرام مي شود."

* سابقه *
راي اصراري شماره 171-4/4/48هيئت عمومي ديوان عالي كشور
كلاسه پرونده 24-6288

فرجامخواه :دادسراي استان سيستان وبلوچستان .
فرجامخوانده :(ع )
فرجامخواسته :دادنامه شماره 92صادرازديوان جنائي استان سيستان و بلوچستان .
گزارش كار:(ع )بهاتهام ضرب منتهي به شكستن استخوان (ي )درسال 43در زابل موردتعقيب كيفري واقع كه بازپرس محل پس ازرسيدگي قرارمجرميت او راصادرودادسراي شهرستان زابل طبق ماده 172قانون مجازات عمومي درخواست مجازات اوراازدادگاه جنائي سيستان وبلوچستان نموده است دادگاه موصوف رسيدگي بعمل آورده وسرانجام به لحاظ عدم كفايت دليل حكم برائت متهم رااز بزه انتسابي صادركرده است دادياردادسراي استان نسبت به راي دادگاه جنائي معترض ودرخواست رسيدگي فرجامي نموده ونماينده جناب آقاي دادستان كل رسيدگي ماهوي راخواستارشده شعبه 8ديوان عالي كشوردرتاريخ 23/12/45رسيدگي ماهوي بعمل آورده وبموجب دادنامه شماره 1277باتوجه به شكايت شاكي وگواهي گواهان وگواهي پزشك وگزارش ژاندارمري وقرائن و اوضاع واحوال ديگرموجوددرپرونده بزهكاري متهم رامحرزدانسته وبانقض حكم دادگاه جنائي رسيدگي مجددرابه شعبه ديگردادگاه استان سيستان و بلوچستان ارجاع نموده است شعبه ديگردادگاه جنائي آنجاپس ازانتخاب وكيل مدافع واخطارده روزه وطرح قضيه درجلسه مقدماتي درجلسه علني دادرسي باحضورمتهم ووكيل مدافع ونماينده دادسراي استان بارعايت كليه تشريفات قانوني رسيدگي بعمل آورده ودوباره حكم برائت برمتهم داده است داديار دادسراي استان ازحكم اخيرنيزدرخواست رسيدگي فرجامي نموده واعتراضات خودراتذكرداده اندوجناب آقاي دادستان كل باملاحظه پرونده نوشته اند (بايدبه شعبه ارجاع شودتادرصورت اصراري بودن امرجزءكارهاي هيئت عمومي ثبت شود)پرونده براي رسيدگي وتعيين تكليف به شعبه هشتم ارجاع گرديده .
چون بنظرشعبه راي اصراري تشخيص شده پرونده به هيئت عمومي فرستاده شده است .
هيئت عمومي ديوان كشوردرتاريخ چهارم تيرماه يكهزاروسيصدوچهل و هشت به رياست جناب آقاي عمادالدين ميرمطهري رياست كل ديوان عالي كشور وباحضورنماينده ه جناب آقاي دادستان كل كشوروجنابان آقايان روساو مستشاران شعب ديوان مزبورتشكيل گرديدپس ازطرح وقرائت پرونده وبررسي گزارش واوراق مربوطه وكسب نظريه دادسراي ديوان عالي كشوربشرح زير"با توجه به دلائل زيرراي صادرشده ازطرف دادگاه تالي لازم النقض است :
1-اظهارات بي شائبه شاكي مبني بر"شكايت من از(ع )و(گ )و(غ )و(ج ) است من سه چهارالاغ بارداشتم يكدفعه ديدم اين چهارنفرسرراه مراگرفتندو جبيهاي مراگشتندچيزي نبودبطرف حلب روغن رفتندخواستم مانع بردن حلب روغن شوم (ع )مرازدنمي دانم باچوب زدياتيشه چون گلاويزبوديم وحلب را گرفته بودم ومانع بردنش شدم وآن سه نفرباگلدبه تنم مي زدندولي (ع )استخوان مراشكست وگذشت نمي كنم واشخاصي كه مرانجات داده اندعبارتنداز...)
2-اظهارات عباس گواه به اينكه (اول صبح بودخورشيدبالاآمده بوداز گلوري بطرف شهرمي آمدم ديدم عده اي جمع هستندبه آنهارسيدم متوجه شدم نزاع مي كنندآنهاعبارت بودنداز(ي )وچندنفرديگرپرسيدم موضوع چيست ؟چرا دعوامي كنيدگفتندبه شماربطي نداردوبعدازرفتن آنها(ي )گفت استخوان جناغ من شكسته آنها(ل )و(ج )وچندنفرديگربودند).
3-اظهارات علي جهان تيغ دائربر"ازخانه ام بطرف شهرزابل مي آمدم در بين راه ديدم چندنفر(ي )رامي زدندچون رسيدم وجريان راپرسيدم گفتندبه شما ربطي ندارد"
4-اظهارات علي اكبرخواجه علي مبني بر"من سرزمين خودمشغول كاري بودم درحدودپانصدمترفاصله ديدم عده اي جمع هستندمن نزديك آنهارفتم ديدم عده اي درحدودسه چهارنفريكطرف وعده ديگردرطرف ديگرايستاده بودند(ي ) ازمن سئوال كرداسامي اين اشخاص رامي داني معرفي كردم وگفتم (ع )و(غ )و(گ ) و(ج )مي باشند(ي )گفت جناغ مراشكسته من نگاه كردم ولي متوجه نشدم "
5-گواهي پزشك به اين شرح "از(ي )معاينه بعمل آمدشكستگس وسط استخوان چنبرطرف راست چنانچه بعداعارضه ونقص عضوي برايش رخ ندهد مدت سه تاچهارهفته استراحت دارد"
6-گزارش ژاندارمري مبني بر"(ي )درتاريخ 8/3/43دادخواستي به پاسگاه مركزي زابل تسليم نموده مبني براينكه ازقريه گلوري عازم شهر(براي انجام كارشخصي )بوده ودرجلوي ده جهان تيغ چهارنفربه اسامي (ع )و(غ )و(گ )و (ج )جلوي وي راگرفته وبدون جهت بااوكتك كاري نموده اندازشاكي بازجوئي و مفاددادخواست خودراتائيدنموده وسه نفرشهودبه اسامي عباس جهان تيغ ، علي وعلي اكبرمعرفي نموده كه شهودوي اظهارات رادرموردنزاع تائيد نموده اند"
7-انكاراصل نزاع ازطرف متهم درصورتي كه وقوع نزاع طبق اظهارات شاكي وگواهي گواهان محرزاست بنابه مراتب فوق الاشعارحكم برائت متهم صحيح نبوده وقابل نقض است .
دادستان كل كشور-عبدالحسين علي آبادي "

مرجع :
موازين قضائي ،ازانتشارات حسينيه ارشاد(جلد1 ) صفحه 398تا401
4