رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 12/5344/33
شماره دادنامه : 259
تاريخ رسيدگي : 2/3/75
مرجع رسيدگي : شعبه 33 ديوان عالي كشور

راي دادگاه
خلاصه جريان پرونده : گردشكار: در خصوص اتهام آقاي (الف )22 ساله 2 (ب )22ساله دائر بر مشاركت بر سرقت كيف آقاي (ج ) كه اوراق بها دار در آن كيف وجود داشته و اقدام به كلاهبرداري و جعل سند كه نامبردگان به بزه انتسابي اقرار و اعتراف نموده و براي قاضي محترم محرز گرديده ولي شاكي نسبت به متهم رديف اول گذشت نموده توجها" به بند1ماده 23  قانون مجازات اسلامي به تحمل 6ماه حبس تعزيري و نفر دوم را به تحمل يكسال حبس تعزيري و در مورد جعل و استفاده از سند مجعول چون چكهاي تضميني نيز صحيح صادر گرديده و عملياتي براي وصول وجوه صورت گرفته دنباله استفاده ازمال مسروقه شده لذا جرم جداگانه محسوب نمي گردد حكم تبرئه آنان از جانب دادگاه صادر شده اما نسبت به متهم رديف سوم (د) كه اتهام جعل امضاء آقاي صاحب چك قبول و پذيرفته و در دادگاه بدان اقرار كرده و وجه يكي از چكهاي يكصد هزار توماني وصول كرده عملش با مواد26 28 منطبق است با قانون تعزيرات و نسبت به وي اعلام گذشت ازجانب شاكي شده است. عنايتا" به ماده 22  قانون مجازات اسلامي وي را به پرداخت يك ميليون ريال جزاي نقدي عوض حبس تعزيري محكوم نموده كه در فرجه قانوني از جانب (د) اعتراض شد تقاضاي تجديدنظر نموده در شعبه 33 ديوان عالي مطرح نتيجه آن اعلام مي گردد.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش عضو مميز و اوراق پرونده دادنامه شماره 133050/4/73 فرجامخواسته مشاوره نموه چنين راي مي دهند.
بسمه تعالي  با توجه به محتويات پرونده وامعان نظردر آن درخواست تجديدنظربا هيچ يك از موارد مذكور در ماده 6 قانون تجديد نظر مصوب سال 72 انطباق ندارد و با رد درخواست تجديدنظرحكم شماره فوق دادگاه ياد شده ابرام مي گردد پرونده به مرجع مربوط عودت داده مي شود.
رئيس دادگاه                                   مستشار دادگاه

مرجع :
كتاب مسائل پيرامون چك درآراي قطعيت يافته دادگاهها
تاليف يداله بازگير،نشرعصرحقوق باهمكاري حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
143