رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 218
تاريخ رسيدگي  : 1/3/72
شماره پرونده  : 70/317
خواسته       : تقاضاي توقيف ابطال عمليات اجرائي 0
مرجع رسيدگي شعبه 20دادگاه عمومي تهران 0

راي دادگاه
در خصوص دادخواست آقاي (الف ) عليه آقاي (ب ) و بخواسته تقاضاي توقيف و ابطال عمليات پرونده كلاسه د چك ج 1695 به اين كيفيت كه خواهان مدعي است در قبلا دريافت دويست هزار تومان وجه نقد رسيد اين مبلغ را برقم چهارصد هزار تومان به خوانده طي چك موضوع دعوي پرداخت نموده است. وقرار بوده است مبلغ دويست هزارتومان مابه التفاوت را بلافاصله خوانده به ايشان بپردازد. لكن علاوه بر آنكه اين رقم پرداخت نگرديده است چك مذكور براي وصول به اجراي ثبت تحويل شده است. متقابلا" خوانده مدعي است خواهان كلاهبردار و قرار بوده است منافع سه دانگ فروشگاه لوازم شيريني پزي خود رابه اين جانب در قبلا مبلغ چهارصد هزارتومان نقد كه به وي پرداخت كرده است واگذار نمايد. لكن پس از وصول رقم مذكور كه به عنوان رسيد چك موضوع دعوي را به بنده تحويل دادند از ادامه كارم جلو گيري به عمل آورده است و فقط از اين مشاركت مبلغ دويست و سي هزار تومان پس از چند سال برداشت كرده ام 0 ولي قصد ادامه مشاركت مبلغ دويست و سي هزار تومان پس از چند سال برداشت كرده ام 0 ولي قصد ادامه مشاركت بعلت انسداد درب مغازه ازجانب خواهان راندارم 0 و تقاضاي وصول رقم چك را كه در قبال دين خود وصول نموه است را مي نمايم 0 كه دادگاه با توجه موداي گواهي گواهان واوضاع و احوال قضيه و عدم اثبات ادعاي خواهان مبني بر وصول مبلغ دويست ميليون ريال و با توجه به اينكه چك اصولا" در قبال رقم بدهي صادر مي شود و صرف ادعا كافي بر نفي رقم و ميزان آن نيست و باتوجه به دادرسي مدني حقانيت خواهان در طرح دعوي ، و ادعاي معنونه محرز ومسلم نيست و بنابمراتب دعوي مطروحه خواهان صادر واعلام مي شود.راي صادره قابل رسيدگي تجديدنظرخواهي در ديوان عالي كشورباشد.
رئيس شعبه 20 دادگاه حقوقي يك تهران
مرجع :
كتاب مسائل پيرامون چك درآراي قطعيت يافته دادگاهها
تاليف يداله بازگير،نشرعصرحقوق باهمكاري حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
143