رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شماره 25/11/75/11ت /1876و1875و1874

راي دادگاه
در اين پرونده آقايان 1(الف )2(ب ) 3(ج ) 4-(د) 5(ه) 6(و) بشرح آمده در پرونده متهمان رديفهاي اول ودوم و سوم با مراجعه به منزل آقاي (ز) و انجام يكسري مانورهاي متقلبانه و تحت عنوان مامورين اطلاعات يك طغري چك پنجاه ميليون ريالي گرفته تا بعدا" به او مسترد و وجه آنرا دريافت نمايندو متهمان رديفهاي ياد شده (1و2و3) تحت عنوان مامورين وزارت اطلاعات با مراجعه به دفترآقاي (ح ) پس از بازرسي دفتر باتفاق نامبرده به منزل او واقع در ونك ، مجموعه پارك پرنس رفته و مبلغ 28000دلار آمريكا را ضبط و با خود برده حسب گزارش آگاهي وجه ماخوذه مابين 5 نفر باسامي آقاي (الف ) و(ب ) و(ج ) (د)و(ه) تقسيم شده آقاي (ز) از كل متهمان و آقاي (ح )از سه نفر متهمين باسامي (الف ) و(ب )و(ج ) اعلام گذشت نموده به ادعاي شكات گزارشات آگاهي متهمان مسلح به سلاح گرم بوده اند در اين مورد آقاي (و) سلاح ودستبند در اختيار متهمان قرارداده و با توجه به گزارشات آگاهي و اقرار صريح و ضمني متهمان در مراحل تحقيق بعمل آمده در خصوص اتهام آقايان (الف ) و(ب ) و(ج ) داير بر دوفقره اخاذي مسلحانه و اتهام آقايان (د)و(ه) داير به معاونت دريك فقره اخاذي مسلخانه و اتهام آقاي (و) داير بر در اختيار گذاشتن اسلحه گرم به متهمان نظر به محموع تحقيقات بعمل آمده درباره آقايان (الف ) و(ب ) و(ج ) مستندا" به ماده يك از قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري و رعايت ماده 47 از قانون مجازات اسلامي هر يك از متهمان مذكور به دو سال حبس با احتساب ايام بازداشت قبلي محكوم ميگردند و درباره آقايان (د) و(ه)داير به معاونت در اخاذي مسلحانه مستندا" به ماده يك از قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشاء و اختلاس و كلاهبرداري ورعايت ماده 43 قانون مجازات اسلامي هر يك از نامبردگان به يكسال حبس با احتساب ايام بازداشت قبلي محكوم مي گردد و در مورد آقاي (و) وديگر متهمان كه سلاح گرم حمل نموده و نگهداري مينمودند كلا" قرار عدم صلاحيت به اعتبارشايستگي دادگاههاي انقلاب اسلامي تهران صادر و اعلام ميگردد راي صادره ظرف 20 روز از تاريخ ابلاغ قابل قبول واعتراض و رسيدگي در دادگاه تجديدنظراست .

راي شعبه 11 دادگاه تجديدنظراستان تهران درتجديدنظرخواهي دادنامه فوق الذكر:
در خصوص تحديدنظرخواهي آقايان 1(ت ) به وكالت ازآقايان (الف ) و(ب ) 2 (ج ) 3 (ه) نسبت به دادنامه شماره 281333/11/74صادره از شعبه 29 دادگاه عمومي تهران اولا" تجديدنظرخواهي آقاي (ت ) به علت انقضاي مهلت قانوني قابل پذيرش نيست زيرا بحكايت محتويات پرونده دادنامه معترض عنه در تاريخ 24/12/74 به مشاراليه ابلاغ شد وليكن نامبرده در تاريخ 18/1/75 اقدام به تجديدنظرخواهي از آراءمحاكم عمومي براي اشخاص ساكن ايران حداكثر بيست روز از تاريخ ابلاغ راي ميباشد بنابراين تجديدنظرخواهي مشاراليه به علت انقضاي مهلت قانوني قابليت استماع ندارد و قرار رد، آن صادر ميگردد ثانيا" در خصوص تجديدنظرخواهي آقايان (ج ) و(ه) با مداقه درمجموع محتويات پرونده اگرچه درخواست تجديدنظر آنان در ظرف مهلت مقرر قانوني ميباشد وليكن متضمن دليل يا دلايل خاص نيست كه مورد امعان نظر واقع شود و در بررسي محتويات پرونده نيز اشتباه بيني كه مستلزم نقض دادنامه تجديدنظرخواسته باشد ملاحظه نشده و دادنامه معترض عنه هم از حيث احراز بزهكاري و تطبيق عمل متهمان موصوف با مواد قانون و تعيين مجازات و هم از جهت رعايت اصول و قواعد دادرسي صحيحا" وخالي  از اشكال صادرگرديده است بنابراين اعتراض نامبردگان رد و دادنامه تجديدنظرخواسته در اين قسمت تاييد ميگردد  اين راي با عنايت به ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب قطعي است .                          25/11/75/11ت /1876و1875و1874

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

155