رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 22740/7/74                    تاريخ رسيدگي  : 1/7/74
مرجع رسيدگي   : شعبه 16 دادگاه عمومي تهران
موضوع اتهام   : آدم ربائي جعل كارت شناسائي گواهينامه ديپلم و استفاده از سند مجعول و جعل عنوان 0

راي دادگاه
در خصوص اتهام آقايان (الف )فرزند000 27 ساله آزاد به قيد توديع وثيقه مبني بر شركت در دو فقره آدم ربائي و جعل عنوان و استفاده از سند مجعول 2(ج ) فرزند000 24 ساله آزاد به قيدتوديع وثيقه مبني بر شكرت در سه فقره آدم ربائي و جعل كارت شناسائي و جعل گواهيهاي ديپلم و استفاده از اسناد مجعول و جعل عنوان 0
3(ع ) فرزند000 37 ساله اهل و ساكن تهران آزادب ه قيد توديع وثيقه مبني بر شركت در سه فقره آدم ربائي و جعل عنوان ومعاونت در جعل گواهي هاي ديپلم و استفاده از اسناد مجعول 4 (ح ) فرزند000 23 ساله آزاد به قيد توديع وثيقه مبني بر شركت در دو فقره آدم ربائي و چعل عنوان و جعل كارت و استفاده از بند مجعول 5 (ق )23  ساله آزاد به قيد توديع وثيقه مبني بر شركت دريك فقره دم ربائي و جعل عنوان و جعل كارت شناسائي و استفاده از اسناد مجعولي و سرقت يكدستگاه كامپيوتر از سازمان بهشت زهرا 6 (ص ) فرزند000 23 ساله آزاد به قيد توديع وثيقه در چهار فقره آدم ربائي و جعل كارت شناسايي و جعل گواهي ديپلم و استفاده از سند مجعول و جعل عنوان 7(ض ) 25ساله آزاد به قيد توديع وثيقه مبني بر شركت در يك فقره آدم ربائي با عنايت به شكايات اوليه آقااين (غ )(ك ) و(ط)و (ب ) و گزارشهاي مامورين انتظامي و اقارير متهمين در كليه مراحل مختلف تحقيق و محضر دادگاه در خصوص شركت در آدم ربائي و جعل عنوان و استفاده از سند مجعول و علاوه بر اتهامات مذكور كه در مورد كليه متهمين مصداق دارد در مودر آقا (ع ) جعل گواهيهاي اخذ ديپلم و در مورد(ص )000 جعل گواهيهاي ديپلم و همچنين اتهام آقاي فرزند000 مبني بر شكرت در يك فقره آدم ربائي با توجه به اقرار وي در كلهي مراحل تحقيق محضر دادگاه بزهكاري نامبردگان محرزو مسلم است به استناد ماده يك قانون تشديد مجازات ربايندگان اشخاص مصوب 18/12/1353 و مواد21و26و28و29و24 قانون تعزيرات و رعايت ماده 47 قانون مجازات اسلامي دادگاه با رعايت ماد22 قانون مجازات اسلامي جهت گذشت كليه شكات و جبران خسارات وارده برآنان به وسيله متهمين و اظهار ندامت و جواني متهمين و تنبيه آنان به نحوي كه تصور مي رود در آينده مرتكب جرمي نخواهند شد و با توجه به تشابه و همنوع بودن جرائم واستفاده از سند مجعول و جعل عنوان متهم رديف اول را از جهت آدم ربائي به سه ماه حبس تعزيري از جهت جعل عنوان به تحمل 35روز و از جهت استفاده از كارت مجعول به تحمل يكماه جمعا"155 روز 2 متهم رديف دوم را از جهت شركت در آدم ربائي به شش ماه حبس تعزيري و جهت جعل كارت شناسائي و جعل گواهي ديپلم به تحمل سه ماه حبس تعزيري و از جهت استفاده از سند مجعول به يك ماه حبس تعزيري و از نظر جعل عنوان به 35 روز حبس تعزيري به حبس سيصد و پنج روز (305روز) 3(ع ) متهم رديف دوم را از جهت سه فقره آدم ربائي به شش ماه حبس تعزيري و ازجهت جعل عنوان به 35روز حبس تعزيري و از جهت معاونت در جعل گواهيهاي ديپلم بارعايت ماده 43 قانون مجازات اسلامي به تحمل يك ماه حبس تعزيري و از نظر استفاده از سند مجعول به تحمل يك ماه حبس تعزيري 4 متم رديف چهارم (ح ) را از جهت دو فقره آدم ربائي دو ماه حبس تعزيري و از نظر جعل عنوان يك ماه حبس تعزيري و از نظر جعل كارت به يك ماه حبس تعزير و از جهت استفاده از سند مجعول به تحمل پنجاه روزحبس تعزيري جمعا"170 روز جبس تعزيري 5 متهم رديف پنجم (ق ) را ازجهت آدم ربائي به دو ماه حبس تعزيري و از نظر استفاده از سند مجعول به يك ماه حبس تعزيري و از نظر جعل عنوان به يكماه حبس تعزيري و در خصوص اتهام ديگر وي مبني بر سرقت كامپيوتر سازمان بهشت زهرا با توجه به مدافعات آقاي دكتر000 وكيل مدافع متهم ومدارك تقديمي از مسئولين سازمان بهشت زهرا كه حكايت دارد دستگا كامپيوتررابا اجازه مسيول امر از سازمان خارج كرده به عليت فقد دليل كافي بر وقوع بزه سرقت حكم برائت نامبرده را صادر و اعلام مينمايد0 6 در مورد اتهام متهم رديف ششم (ص ) از جهت آدم ربائي دو ماه حبس تعزيري و از جهت جعل كارت شناسائي به تحمل يكماه حبس تعزيري و از نظر جعل گواهي ديپلم به تجمل يكماه حبس تعزيري و از جهت جعل عنوان به تحمل كيماه حبس تعزيري و از نظر استفاده از سند مجعول به تحمل يكسال حبس تعزيري جمعا"180 روز حبس تعزيري 7 در موردمتهم رديف هفتم (آقاي (ض ) از جهت يك فقره آدم ربائي به جهت اينكه كليه اطلاعات مربوط به برادران 000 را در اختيار متهمين ديگر قرارداده و در حقيقت مسبب اصلي آدم ربائي محسوب مي شود به تحمل چهار ماه حبس تعزيري و 8 در مورد اتهام متهم ريدف هشتم (م ) را از جهت يكفقره آدم ربائي به تحمل سه ماه حبس تعزيري محكوم مي نمايد كه حسب تبصره ذيل ماده 18 قانون مجازات اسلامي ايام بازداشت متهمين احتساب و از محكوميت آنان كسر خواهد شد و پرونده در خصوص اتهام آقاي (د) مبني بر معاونت د رجعل گواهي ديپلم به علت عدم حضور و عدم ابلاغ احضاريه و وقت دادرسي به نامبرده مفتوح است اين راي حضوري و ظرف بيست روز پس از رويت قابل تجديدنظرخواهي در دادگاه استان تهارن مي باشد مقر راست دفتر در مورد اتهام آقاي 000 پس از كسر پرونده از موجودي ثبت كلاسه جديد رسيدگي تعيين و به نامبرده ابلاغ شود0

راي شعبه 7 دادگاه تجديدنظراستان تهران در خصوص راي فوق الذكر:
ايراد وتجديدنظرخواهي آقاي وكيل تجديدنظرخواهان با هيچ يك از جهات و موارد مندرج در مواد22و25 قانوني تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب و اصول حقوقي انطباق نارد تا مورد ترتيب اثر قرار گيرد و بزه آدم ربائي كه از جمله جرائم ارتكابي تجديدنظرخواهان مي باشد از بزه هائي نيست ك هب اعلام گذشت و رضاي شكات پيگرد قانوني و تعيين كيفر براي آن موقوف گردد و دادنامه تجديدنظرخواسته مطابق محتويات پرونده موازين قانوني امدار يافته است النهايه نظر به اينكه مجازات حبس كه دادگاه محترم بدوي در مورد اتهام جعل عنوان براي تجديدنظرخواهان رديفهاي يك الي شش تعيين كرده اند ازمجازات قانوني آن كه شلاق است اشد مي باشد توجها" به استناد دادگاه صادر كننده راي تجديدنظرخواسته به ماده 22 قانون مجازات اسلامي به منظور رعايت تخفيف و به تجويز بند2 ماده 22 قانون فوق الذكر با اصلاح و تبديل حبس مقرر به جزاي نقدي براي هر كدام از محكوم عليهم رديف هاي يك الي شش دادنامه مروقم به مبلغ پانصد هزار ريال در مورد جعل عنوان دادنامه تجديدنظرخواسته را تائيد مي نمايد و مقرر مي دارد اوراق مجعول پس از تهيه و حفظ تصوير آنها باحضورنماينده سازمان ذيربط امضاء گردد0 راي صادره قطعي است 0
(15/2/75/7 ت /236الي 239)

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامورجزائي ،جلددوم
تعزيرات
چاپ اول  1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جديت

158