رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 74/1136/1135/1134
تاريخ رسيدگي  : 5/12/74
مرجع رسيدگي   : شعبه 206 دادگاه عمومي تهران
اتهام         : تهديد و توهين

راي دادگاه
در خوص اتهام آقاي (الف ) با وكالت آقاي (ب ) دائر بر تهديد و توهين به آقاي مهندس (ج ) نظر به جميع محتويات پرونده ومفاد گزارش هاي مامورين انتظامي وتحقيقات معموله ومندرجات لوايح عديده آقاي (ج ) مستاجر رقبه مختلف فيه از ديگر سو واوضاع واحوال قضيه مويدا" به ساير قرائن وامارات به نظر مي رسد كه آقاي (الف ) مستاجر ملك متنازع فيه آقاي (ج ) را تهديد و به وي اهانت ( به ويژه تلفني )كرده است بناء عليهذا دادگاه با احراز بزه كاري متهم در خصوص اتهامات تهديدو توهين شفاهي به استناد مادتين 86و113 قانون تعزيرات و مراعات ماده 22 قانون مجازات اسلامي به لحاظ نداشتن پيشينه كيفري و وضعيت خاص متهم و لزوم تعيين مجازات مناسب آقاي (الف ) را بابت تهديد شفاهي به تاديه مبلغ سيصد هزار ريال و جهت توهين واستعمال الفاظ ركيك به پرداخت مبلغ دويست هزار ريال جزاي نقدي به جاي حبس و شالق به نفع دولت محكوم مي نمايد اما در اين مورد عليه خانم (م ) دليلي ارائه و تحصيل نشده است و نيز در مورد بزه هاي سرقت و ايجاد مزاحمت و قطع تلفن و شوفاژ تصرف عدواني و تجوز به حريم خانه واستراق سمع تلفني وتخريب عمدي و حمله به فرزند آقاي (ج ) و ممانعت از حق و هزينه گزاف براي ياري گرفتن از چندين نفر براي مكتوم ماندن اعمال عليه آقاي (الف ) و خانم (م )دليلي كه افاده قطع و يقين بر ارتكاب بزهي نمايدو اقرار و بينه اي مطرح نيست بناءعليهذا حكم برائت مشارالهيا از اتهامات ياد شده صادرمي گردد نيز راجع به شكايت اعلامي عليه آقاي مهندس (ج ) تحت عناوين ايجاد مزاحمت وايذاء وقطع تلفن دليلي بر ارتكاب جرم عالما" و عامدا" در دست نيست وتظلم خواهي وي ومكاتبات و شكايات عديده جرم تلقي نمي شود هم از اين رو دادگاه مشاراليه را تبرئه مي نمايد و به طرفلين توصيه مي كند تا پايان پرونده حقوقي تخليه مروت يا مدارا نمايند والسلام 0

راي شعبه 5 دادگاه تجديدنظر استان تهران در خصوص راي فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي مهندس (ج ) فرزند000 72 ساله اهل وساكن تهران نسبت به دادنامه شماره 74/5113411351136/12/74صادره از شعبه 206 دادگاه عمومي تهران با توجه به محتويات پرونده و رسيدگي هاي معموله چون از ناحيه تجديدنظرخواه ايراد و اعتراض موجه و موثري كه نقض دادنامه تجديدنظرخواسته را ايجاب نمايد به عمل نيامه است و بر حكم صادره نيز ايراد و اشكالي وارد نمي باشد و درخواست تجديدنظر نيز با هيچيك از شوقق ماده 25 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب منطبق نيست با رد درخواست تجديدنظر دادنامه بدوي عينا" تائيد مي شود راي صادر حضوري و قطعي است 0
(21/7/75/5ت /589)

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامورجزائي ،جلددوم
تعزيرات
چاپ اول  1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جديت

160