رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه :  1148
تاريخ رسيدگي  :  25/11/74
مرجع رسيدگي  :  شعبه 213 دادگاه عمومي تهران شميران قيطريه 0
اتهام         :  افتراء

راي دادگاه
در خصوص اتهام آقاي (الف ) هفتاد ساله دائر بر افتراء نسبت به آقاي (ب ) با توجه به شكايت آقاي  ....  و ....  به وكالت از طرف شاكي ياد شده و با عنايت به محتويات پرونده كلاسه 5544873  كه طي آن متهم فوق الذكر اتهام جعل واستفاده از سند مجعول به آقاي (ب ) ودو نفر ديگر وارد نموده و توجها" به نظريه هاي اداره تشخيص هويت و هيئت كارشناسان منتخب دادگاه كه امضاء ذيل سند داوري را متعلق به آقاي (الف ) دانسته و با التفات به اينكه متهم مذكورپس ازصدور قرار منع تعقيب از ناحيه بازپرس مجددا" به قرار صادره اعتراض نموده و نهايتا" قرار منع تعقيب صادر گرديده قصد اصرار متهم در پرونده ياد شده فوق محرز و دادگاه وي را مفتري تشخيص و متهم موصوف را مستندا" به ماده 141 از قانون تعزيرات و با رعايت ماده 22 از قانون مجازات اسلامي به لحاظ كهولت سن متهم وي را مستحق در تخفيف دانسته و وي را به پرداخت مبلغ ده ميليون ريال جريمه نقدي در حق دولت محكوم مي نمايد راي صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظردر دادگاههاي تجديدنظر تهران است 0

راي دادگاه تجديدنظر در تجديدنظرخواهي از راي فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي  ....  به وكالت از آقاي (ب ) وهمچنين تجديدنظرخواهي آقاي (الف ) از دادنامه شماره 261148/11/74صادره از شعبه 213 دادگاه عمومي تهران دادگاه نسبت به اعتراض آقاي  ....  نظر به اينكه اعتراض نسبت به برائت قابل قبول مي باشدومعترض نمي تواند از قلت مجازات اعتراض مشاراليه وجهه قانوني نداشته رد مي شود و اما نسبت به اعتراض آقاي (الف ) نظر به جامع محتويات پرونده بزه انتسابي محرز بوده و با توجه به شق دو ماده 3 قنون وصول برخي از درآمدهاي دولت اعتراض موثري كه فسخ دادنامه را ايجاب نمايد به عمل نيامده است لذا دادگاه ضمن رد تجديدنظرخواهي دادنامه معترض عنه عينا" تائيد و استوار مي گردد0           (19/2/75/6ت /155)

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامورجزائي ،جلددوم
تعزيرات
چاپ اول  1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جديت

160