رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 9177/2/75
مرجع رسيدگي   : شعبه 16 دادگاه عمومي كرج

راي دادگاه
درباره اتهام خانم (الف ) فرزند ....  40 ساله آموزگار مدرسه  .... بدون سابقه كيفري آزاد به قيد معرفي كفيل متهم است به قذف ( نسبت دادن عمل زنا و فعل حرام نسبت به آقاي (ب ) كه نظر به شكايت شكات و نيز شكايت شوهر خانم (ج ) و دادنامه شماره 2097 -4/9/74 دادگاه عمومي كرج شعبه 5 كه درباره اعلام هاي خانم (الف ) به طرفيت شكات اين پرونده راي به برائت صادر كرده و نظربه فتوكپي اوراقي از پرونده موضوع دادنامه شماره 42097/9/74 دادگاه عمومي شعبه 5 و نظر به اظهارات متهم اتهام انتسابي محرز و به استناد ماده 139 و140 قانون حدود و قصاص نامبرده به هشتاد ضربه تازيانه محكوم مي نمايد و درباره شكايت خانم (د) به لحاظ عدم شكايت قرار موقوفي تعقيب صادر و درباره تخريب و كتك كاري به لحاظ فقد دليل كافي راي به برائت صادر مي گردد0 راي صادره حضوري ظرف مدت بيست روز قابل تجديدنظر در دادگاه تجديدنظراستان تهران است 0

راي دادگاه تجديدنظر در تجديدنظرخواهي از راي فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي خانم (الف ) فرزند  ....  40 ساله آموزگار مدرسه  ....  نسبت به دادنامه شماره 9177/2/75 صادره از شبعه 16 دادگاه عممي كرج مبني بر محكوميت مشارالهيا به تحمل حد قذف مستند به پرونده كلاسه 5/74/1730شعبه 5 دادگاه عمومي كرج كه گفته شد  كه مشاراليها ارتكاب عمل زنا به آقاي (ب ) و خانم (ج ) نسبت داده و نامبردگان به موجب دادنامه شماره 42097/9/74 برائت حاصل نموده اند بدين شرح كه در پرونده كلاسه 5/74/1730 مديريت مبارزه با مفاسد اتماعي ناحيه انتظامي كرج گزارش كرده كه در ساعت 11 روز2/9/1374 حسب خبر تلفني واصله مبني بر حضور فردي مذكر و اجنبي در منزل خانم (ج ) ساكن  ....  آن دو نفر با هم خلوت كرده اند كه يك نفر افسر نيروي انتظامي در معيت دو نفر مامور ديگر از محل استقرار اداره مبارزه با مفاسد اجتماعي كرج واقع در رجائي شهر بنشاني مذكور اعزام كه نامبردگان گزارش كرده اند با حضور در محل و پس از دق الباب و حضور همسايگان ابتدا فرد مونث و سپس فردي كه خود را (ب )ساكن ... معرفي مي نموده و هيچ نسبتي يا محرميتي با خانم (ج ) نداشته از منزل خارج شدند كه در همين حين كليه ساكنين آپارتمان و همسايگان با رويت مامورين و دستگيري دو نفر مذكور به محل مراجعه و ضمن تشكر و قدرداني اظهار كردند كه خانم (ج ) در اكثر مواقع بالاخص در زمان عدم حضور همسر و فرزندانش به عناوين مختلف اقدام به برقراري رابطه نامشروع با مردان اجنبي در منزل خود مي نمايد . كه اين امر ضمن به فساد كشيدن محل بعضا" موجب ايحاد مزاحمت از طريق افراد مذكور مزبور جهت نواميس همسايگان گرديده است و خانم (د) حضور نامبردگان را در داخل منزل (ج ) و تلفن زدن خانم (الف ) به نيروي انتظامي و دستگيري نامبردگان را تائيد نموده است و خانم (الف ) نيز در همين حد مطالب اظهار كرده است و در تحقيقاتي كه از آقاي (ب ) در تاريخ 6/9/74 در شعبه پنجم دادگاه عمومي كرج به عمل آمده گفته : (حدود پنج يا شش دقيقه بود كه به منزل مشاراليها وارد شده كه مبل ها را ببرد به مغازه پدرش در اين حال همسايه ها داد و بيداد كردند و گفتند شما رابطه نامشروع داريد و خانم (ج ) نيز قبول كرده كه آزا (ب ) به منزل وي آمده ولي گفته كه قبلا" باشوهرش كه هنگام مراجعه (ب ) به منزل در منزل نبوده هم آهنگ كرده بود و آقاي (ب ) آمده بود كه مبل ها را ببيند و هيچگونه رابطه اي با ايشان نداشته است شعبه پنجم دادگاه عمومي كرج متهمان را از ارتكاب فعل حرام بشرح پرونده به علت فقد دليل كافي تبرئه نمود سپس آقاي (ب )وخانم (ج ) ازخانم (الف ) به جهت اينكه آبروي و حيثيت آنها را برده وتهمت نارواي و عمل نامشروع زده شكايت و تقاضاي تعقيب و محكوميت خانم (الف ) را نموده اند و شعبه 16دادگاه عمومي كرج به موجب دادنامه شماره 9177/2/75 خانم (الف ) به اتهام قذف با توجه به محتويات پرونده فوق الذكر به استناد مواد 139 و140 قانون حدود و قصاص به تحمل هشتاد تازيانه محكوم نموده است كه پرونده بر اثر تجديدنظر خواهي مشارالهيا جهت رسديگي به اين شعبه ارجاع كه با تعيين وقت طرفين جهت اخذ توضيح و رسيدگي احضار شده اند در وقت مقرر بالا با حضور شكات و خانم (الف ) دادگاه تشكيل و با استماع اظهارات خانم تجديدنظرخواه گفته مبني بر اينكه  ....  خانم (ج ) در راهرو آپارتمان كه چهار واحد در هر طبقه روبه روي هم است بدون رعايت حجاب شرعي و با داشتن آرايش غليط ظاهر مي گردد كه من باره با انجام وظيفه شرعي امر به معروف و نفي ا ز منكر كه نسبت به مشاراليهانموده ام به لحاظ اينكه سه دختر بزرگ دارم و حركات اين خانم موجب انحراف اخلاقي دخترانم مي گردد0
به نحوي كه يكي از دخترانم پس از ملاحظه حضور(ب ) درساعت 20/10 روز واقعه در داخل منزل (ب ) و خلوت كردن آنها در حالكيه شوهر و بچه هايش در منزل نبودند مراتب را به اطلاع اينجانبه رسانيد كه من بلافاصه به پائين آپارتمان مراجعه و مراتب را به اداره مبارزه با مفاسد اجتماعي نيروي انتظامي كرج اطلاع داده و به فاصله يك ربع تا بيست دقيقه مامورين در محل حاضر شدند و آنها را كه داخل منزل خانم (ب ) بودند دستيگر كرده اند من نسبت ارتكاب عمل زنا به آنها نداده ام جرياني را كه واقع شده بود به اطلاع مامورين نيروي انتظامي رسانيده ام ضمنا" خانم (ج ) نيز ارشاد و هدايت و امر به معروف نمودن خانم (الف ) را قبول داشته و گفته است كه آقاي (ب ) با هماهنگي شوهرش در ساعت 30/10 دقيقه روز حادثه به منزلش آمده در حاليكه شوهر و بچه هايش در منزل نبوده و  ....  نظر به اينكه خانم (الف ) منكر نسبت دادن انجام عمل زنا به شكات است و محتويات پرونده كلاسه 5/74/1730 حكايتي از نسبت دادن زنا به آقاي (ب ) وخانم (ج ) به وسيله خانم (الف ) نداردو مفهوم مواداستنادي شعبه 16دادگاه عمومي كرج در حكم شماره 9177/2/75 حاكي است اگر شخصي ارتكاب عمل زنا و لواط به شخصي ديگري نسبت بدهد مستحق به تحمل هشتاد تازيانه به عنوان حد قذف خواهد شد كه در مانحن فيه از طرف خانم (الف ) چنين نسبتي به آقاي (ب ) وخانم (ج ) داده نشده است ومطالبي كه توسط مشارالهيا به اطلاع نيروي انتظامي كرج رسانده شده واقعيتي بوده كه مورد قبول شكات نيز قرار گرفته و سوءنيتي ازناحيه خانم (الف ) در پرونده احراز نمي گردد بنا به مراتب بالا و محتويات هر دو پرونده وانكار خانم (الف ) دادنامه شماره 9177/2/75 مخدوش بوده است مستندا" به بند4 ماده 25و بند2ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مذكور نقض و مستندا" به محكومت اصل برائت حكم برائت خانم (الف ) صادر و اعلام مي گردد0 راي صادره حضوري وقطعي است 0                                      (17/9/75/5ت /900)
مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامورجزائي ،جلددوم
تعزيرات
چاپ اول  1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جديت

160