رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي 22/7/74
شماره دادنامه 26709/7/74
مرجع رسيدگي شعبه 206 دادگاه عمومي تهران
موضوع : تصرف عدواني

راي دادگاه :  در خصوص شكايت آقاي (الف ) عليه آقاي (ب ) باوكالت خانم (ج ) وكيل پايه يك دادگستري تحت عنوان جزائي تصرف عدواني نظريه به محتواي پرونده مطروحه و مفادگزارشهاي مامورين انتظامي وماحصل تحقيقات معموله ومندرجات نظريات كارشناسي وتناقض گوئيهاي موجود در پرونده شعبه 205 دادگاه عمومي تهران از ناحيه مالكين ظاهري ملك و مدارك و اسناد مشكوكه و نحوه معاملات و سوابق موجود در شعب بازپرسي ودادگاههاي عمومي و انقلاب احتمال جعل و استفاده از اسناد مجعوله و نحوه اظهارات آقاي (الف ) درمحضر دادگاه كه به توافق خود باآقاي (د) در مورد يك و نيم دانگ مشاعي تصريح وتاكيد كرده است كه آقاي (د) متواري شده و نه پولي و نه چكي باو داده است مضافا" باينكه شيوه عمل آقايان (ه)و(د) و فراري بودن آنها و زير سئوال بودن مالكيت آقاي (ه) و فرزندش (و) و خانم (ز) و امكان جعل اسناد و مستندات ابرازي مسائل را مستواي تصرف عدواني مطرح مي نمايد و مكاتبات گوناگون و متناقض از حيث مضمون و مفهوم آقايان (ه) و(د) و موجد تامل و ترديد در نقش واقعي افراد مذكور در پرونده مطروحه است بنا عليهذا دادگاه عمل متهم (ب ) را از مصاديق تصرف عدواني تشخيص نمي دهد و موضوع را در خور بررسي عميق تري در محاكم عمومي و انقلاب مي داند و از جهت بزه تصرف عدواني حكم برائت متهم را صادر مي نمايد و اما راجع باتهامات ديگر از جمله كلاهبرداري و جعل و اتخاذ سمت مجعول و تهديد وورود به عنف و تخريب و استفاده از اسناد مجعوله و ساير اتهامات احتمالي و متهمين ديگر نظر باينكه آراء آتيه و تصميمات قابل اتخاذ در آينده را در محاكم عمومي وانقلاب وتحمل در دادخواستهاي حقوقي ممكن التاثير در تصميم اين دادگاه مي داند و نظر باينكه احتمال لزوم وحدت مرجع رسيدگي بمنظور جلوگيري از تهافت آرا مي رفت بدل پرونده را تا تحصيل اطلاعات كامله از ماوقع و جريان پرونده هاي مطروحه در شعبه 16 بازپرسي سابق و دادگاههاي محترم عمومي و انقلاب مفتوح نگاه ميدارد و بلحاظ ممكن التاثير بودن آراء محاكم تصميم اين دادگاه بدل پرونده را مقيدبوقت احتياطي مي نمايد راي دادگاه حضوري است و ظرف 20 روز از تاريخ ابلاغ در دادگاه محترم تجديدنظر تهران قابليت اعتراض دارد والسلام 0

راي شعبه 6 دادگاه تجديدنظراستان تهران در تجديدنظرخواهي دادنامه فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقاي (الف ) و آقاي (ح ) به وكالت از طرف وي از دادنامه شماره 26709/7/74 صادره از شعبه 206 دادگاه عمومي تهران بدين كيفيت كه آپارتمان مورد تنازع (آپارتمان طبقه سوم شرقي ) در تصرف تجديدنظرخواه بوده و در تاريخ 17/9/73 وسيله تجديد نظر خوانده (آقاي ب ) عدوانا" تصرف شده است اين اعتراض با توجه به محتويات پرونده وارد بنظر مي رسد زيرا موداي گواهي گواهان بويژه آقايان (ت ) و(ي ) (م )(ع )و(ش ) دلالت بر تصرفات قبلي تجديدنظر خواه و لحوق تصرف عدواني آقاي (ب ) دارد واظهارات آقاي (ف ) لوله كش ساختمان (مبني بر اينكه اينجانب شغلم لوله كشي مي باشد در تاريخ 9/9/73 آقاي (الف ) به اينجانب مراجعه اعلام داشته جهت نصب لوله كشي به ساختمان ايشان مراجعه نمايم به ساختمان ايشان مراجعه نموده صورت برداري نمودم تااينكه پس ازآماده شدن سررسيدها درتاريخ 17/9/73 مشغول نصب سرويسهاولوله كشي شدم حوالي ساعت 3 بعدازظهربودكه چهارنفربانشان دادن كاغذي واردمنزل شدند كه سريع قفل هاراتعويض نمودند و مي گفتند بيا امضاء كن اين ساختمان چيزي وجود ندارد كه امضاء كردبه آنها گفتم مرا كس ديگري آورده صاحب كار من آقاي (الف ) است كه گفتند خير صاحب ساختمان ما هستيم كه اينجانب را به زور از ساختمان بيرون كردند بطوريكه تمامي وسايل هاي اينجانب در آن ساختمان ماندند ضمنا" تقريبا" كارم تمام شده بود كه آنهاآمدندونگذاشتند ادامه بدهم لازم به ذكراست كه خودشان راسرهنگ ، سرگردخطاب مي كردند مويد و مثبت اين معني است و آقاي (ت ) معمار ساختمان نيز مطالبي با همين مضمون عنوان نموده و در خاتمه اضافه كرده اند بله قفل ورودي در ساختمان را شكستن (شكستند) و قفل فوق را تعويض كردندكه كليد قفلهاي قبلي را خود دارم )) و صورت جلسه مورخ 3/10/74 مامور انتظامي نيز واضحا" حكايت از تخريب قفل آپارتمان مورد ترافع و تعويض آنها دارد و با التفات به ساير اوضاع و احوال منعكسه در پرونده و من جمله فاكتورهاي فروش سرويس هاي بهداشتي و لوله و اتصالات مورخه 9/9/73 كه تجديدنظرخواه براي آپارتمان فوق الاشعار خريداري كرده است و نامه مورخ 6/10/73 آقاي (ه) به عنوان شعبه 46 دادگاه عمومي واستشهاديه هاي ابرازي از ناحيه تجديدنظرخواه و فتوكپي وقرارداد مورخه 6/2/72 كه بموجب آن آپارتمان طبقه اول شمال غربي سهمي آقاي (ب ) (تجديدنظرخوانده ) قرار گرفته است لهذا موضوع از مصاديق تصرف عدواني بوده دادنامه تجديدنظرخواسته دائر به صدور حكم برائت تجديدنظرخوانده (آقاي ب ) مخدوش و با نقض آن مستندا" بماده 134 قانون تعزيرات و رعايت ماده 22 قانون مجازات اسلامي بلحاظ عدم پيشينه كيفري ضمن صدور حكم به رفع تصرف عدواني از آپارتمان مورد تنازع (طبقه سوم شرقي ) متهم آقاي (ب ) به پرداخت مبلغ يك ميليون ريال بابت جزاي نقدي بدل از حبس بنفع صندوق دولت محكوم مي گردد0

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

156