رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 830
تاريخ صدور    : 13/3/68
مرجع رسيدگي   : شعبه دوم دادگاه كيفري 2كرج
اتهام         : جعل جهيزيه نامه

راي دادگاه
در موضوع اتهامي 1(الف ) 2 خانم (ب ) هر دو آزاد با معرفي كفيل كه متهمند به جعل جهيزيه نامه منضم به پرونده كه با توجه بشكايت شاكي خصوص (م ) و نظريه كارشناسان خط كه كيفرخواست شماره 1741 مورخ 29/11/67 جهت متهمان صادر شده است ليكن با توجه به دفاعيات متهمان دردادگاه مخصوصا" رديف اول مبني بر اينكه پس از انجام عقد قبل از انجام عروسي از جهيزيه صورت برداري شده وصورت را برگردانده در حاليكه فقط خودش امضاء كرده بود و گفت پدرش حاضر نشد امضاء كند بعلاوه احتياج به امضاء پدرش نيست متهم اظهارات خودش را در حاليكه رو بقبله ايستاده بود و با توجه بكلام الله مجيد رباني كه در روي ميز قرار داشته با بزبان آوردن نام مقدس خداوند جل و اسم جلاله وي والله 000 كه حقيقت همان است كه اظهار داشته و هيچگونه جعلي ازناحيه او و دخترش متهمه رديف دوم صورت نگرفته است و لا  توجه به اينكه قرائن و شواهد حاكي است كه در اكثر خانواده هاي ايراني اگر زندگي خود را فلح كنندبراي دختران خود جهيزيه آماده و تهيه مي كنند و بهمراه او بخانه داماد مي فرستند تا در ميان خانواده داماد سربلند باشندو در اين موضوع در هرجائي از كشور رسم بخصوص دارند در بعضي از مناطق كشور در همان روز عقد مادر روز قبل از انجام عروسي از جهيزيه صورت برداري نموده و آن را به امضاء داماد حتي عاقد نيز مي رسانند وازاينكه خانم (ب ) ناهيد انتظاري نيز مانند ديگران داراي جهيزيه عالي بوده كه با كاميون خاور حمل شده هيچگونه شك و ترديدي در آن نيست و گواهي شهود در پرونده حاكي از آن مي باشد و آقاي (ج ) وكيل رسمي دادگستري بوكالت از شاكي كه در جلسه دادگاه نيز حضور داشته ودر لايحه تقديمي كه ضميمه پرونده گرديده است صريحا" اظهار داشته كه در صورت جهيزيه اقلامي بشرح زير افزوده شده 1 سرويس چيني رديف 4 2 سرويس بلور رديف 5، 3 سرويس استيل رديف 6، 4 سرويس نسوز رديف 8، 5 كپسول گاز رديف 13، 6 فلاكس آب 7 خرج دامادمبلغ يكصد هزار ريال رديف 18، 8 خلعتي بمبلغ بيست هزار ريال با توجه به اينكه اولا" آقاي وكيل ضمني قبول كرده كه جهيزيه وصورت جهيزيه اي در كار بوده است فقط 8 فقره اضافه شده است ثانيا" هر چگونه دليلي آقاي وكيل و شاكي اقامه نكرده اند كه 6 فقره از مذاكرات جزء جهيزيه نبوده اند و اضافه شده است چه طور مي شود چراغ گاز جزء جهيزيه باشد ولي كپسول گاز نباشد و رديف 23 را كه كرايه خاور باشد كه جهيزيه را حمل كرده است ضمن قبول دارد و نمي تواندآن را انكار نمايد زيرا همسايه ها همه ديده اند و با توجه به اظهارات ديگرمتهمان مبني بر اينكه زوج شاكي (م ) بيمار رواني بوده ومداركي در دادگاه ارائه كرده اند كه حتي سبب آن نيز ازخدمت مقدس سربازي معاف گرديده است ليكن در هنگام ازدواج و عقد آن را از خانواده عروس  و عروس كتمان كرده مخفي نگه داشته اند كه بعدها متوجه شده اند كه او بيمار رواني بوده و همان نيز سبب اختلاف آنها شده است همانطور كه آقاي امير برآورده بيماري خود را كتمان كرده از كجا كه امضاء زير جهيزيه نامه را كه به او تحويل شده بودتاببرد و خود و پدرش امضاء نمايند به اين كيفيت امضاء كرده يا به كسي داده تا مانند امضاء او امضاء نمايد يعني نظر كارشناسان خط درست است ليكن جعل آن بوسيله متهمان مذكور انجام نگرفته است علاوه بر عقدنامه كه فتوكپي آن در پرونده مي باشد آقاي (م )امضاهاي مختلف دارد يعني امضاهاي وي يكنواخت نمي باشد يا در اثركسالتي است كه داشته و يا اصولا" نمي توانست يكنواخت امضاء نمايد مثلا" امضاء در ستون زوج همسري دارد يا خير با امضاء در ستون صداق با هم فرق دارند و امضاء در نوع عقد يا امضاء در ستون صداق فرق بين دارند، علاوه بر اين اظهارات آقاي وكيل اختلافي فقط بين 6فقره اجناس است كه در بالا ذكر شده مگر چه قدر ارزش دارند وآقاي وكيل مي توانست بعنوان اصلاح فيمابين اجناس مذكور را به فرزند تحويل دارند با توجه بمذاكرات بالا بزه انتسابي متهمان مذكور احرازنشد و جعل از ناحيه آنها صورت نگرفته حكم برائت آنان صادر مي گردد راي صادره حضوري و قطعي است 0

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

156