رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 44/888
تاريخ رسيدگي  : 22/9/74
مرجع رسيدگي   : شعبه 135 دادگاه عمومي تهران

راي دادگاه
در خصوص شكايت آقاي (الف ) عليه آقاي (ب ) دائر به اقدام به قطع آب ساختمان شاكي و تعويض قفل واحد بخصوص شاكي و موتورخانه مشاع بين آنان كه منجر به عدم دسترسي مالك به ملك خود ايجاد خرابي و ايراد خسارت به وي نظر به مجموع محتويات پرونده ودفاعيات متهم مبني بر اينكه شاكي مدتي گذاشته رفته و به محل حاضر نميشودكه استفاده كند يا سركشي كند و چون چكه داشت من خواستم جلوگيري از خرابي ساختمان كرده باشم و دفاعيات ديگر با توجه به اظهارات كارشناسان كه در هرگونه نظريه خود گفته اند با توجه به آسان بودن دسترسي به شاكي قطع لوله ها با اين سرعت ضرورت نداشته كه بدون مجوز انجام داده و سايرقرائن وامارات دادگاه متهم را مقصر دانسته و نامبرده را مستندا" به ذيل ماده 134 قانون تعزيرات و چون سابقه ندارد با رعايت ماده 22 مجازات اسلامي به پرداخت مبلغ يك صد هزار ريال بعنوان جزاي نقدي و پرداخت مبلغ مورد خسارت در قطع لوله ها بالمباشري متهم يا بوسيله شاكي ترميم شود محكوم مي نمايد در مورد دادخواست ارائه شده راجع به اجرت المثل اجاره بهاي منزل مسكوني كه ماهانه چهل هزار تومان به مدت 5 ماه تخمين شده است نظر به اظهار نظر كارشناسان مبني بر اينكه با توجه به وجود آب در آپارتمان از طريق آشپزخانه امكان زندگي در آپارتمان طبقه اول وجود داشته و شاكي مي توانست در آنجا سكونت كند و اظهارات شهود ومشتكي عنه كه شاكي در محل حاضر نشده است تاسكونت كند به دست مي آيد كه حايلي مابين شاكي و ملك خود از طرف مشتكي عنه وجود نداشته تاخسارت وارد شده جبران شود لذا دادگاه از جهت فقد دليل و عدم سوءنيت متهم دادخواست خواهان را مردود دانسته قرار رد آنرا صادر مي نمايد راي حضوري است در صورت اعتراض قابل تجديدنظراست 0

راي شعبه 12 تجديدنظر استان تهران در تجديدنظرخواهي دادنامه فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقايان (الف ) و(ب ) از دادنامه شماره 74/22888/9/74 صادره از شعبه 153 دادگاه عمومي تهران با توجه به شكايت اوليه آقاي 000 وكيل شاكي مبني بر تقاضاي رسيدگي از جهت رفع ممانعت از حق و رفع مزاحمت از حيث قطع آب مشترك و جلوگيري از ورود به قسمتهاي مشاعي و تعويض قفل موتورخانه نظربه تحقيقات معموله و اظهارات طرفين و نظريه كارشناسان وسايرمحتويات پرونده اولا" در دادنامه صادره درقسمت اعمال ماده 134 قانون تعزيرات با توجه به زمان وقوع بزه و از لحاظ كيفر معينه خالي از اشكال قضائي موثر تشخيص و نتيجتا" تاييد مي شود ثانيا" در خصوص خسارت كه قيد شده (خسارت وارده به قطع لوله ها بالمباشر متهم يا بوسيله شاكي ترميم شود000)) اين قسمت از دادنامه توجيه قضائي ندارد و دادنامه آنرا برفع مزاحمت و رفع ممانعت از حق شاكي از مشاعات و مشتركات تعبير و با تلقي آن به رفع مزاحمت مشتكي عنه از موارد فوق الذكر و اعاده وضع به حال اول نتيجتا" تاييد مي نمايد0 ثانيا" در خصوص ضرر و زيان و دادخواست مربوط با آن با تصحيح جمله مذكور در قسمت پاياني دادنامه به غير ثابت بودن ادعاي ضرر و زيان و صدور حكم برد دعوي ضرر و زيان دادنامه تجديدنظرخواسته رادر اين قسمت با اصلاح عبارتي من حيث نتيجتا" خالي از اشكال موثر تشخيص و تاييد مي نمايد0                             14/2/76/12ت /156

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول
به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

156