رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره فرجامي كلاسه پرونده : 30/27/3895
شماره دادنامه :1041
تاريخ رسيدگي  :19/10/71
فرجامخواه     : شاكي  ... 
فرجامخوانده   :
فرجامخواسته   : دادنامه شماره 52171 صادرهاز شعبه هفتم دادگاه كيفري يك  ... 
مرجع رسيدگي   : شعبه 27 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه     : آقايان  ...  مستشار و ...  عضو معاون

خلاصه جريان پرونده :
1 آقاي (الف ) متولد1350 (عقدبسته دارد) با سواد شغل سرباز (بيكار) اهل  ...  ساكن  ...  فاقد سابقه 2 خانم (ب ) متولد1338 صادره از ...  متاهل داراي 4 فرزند خانه دار با سواد اهل  ... ساكن  ...  فاقد سابقه متهمند به ارتكاب اعمال شنيع زناي غير محصنه ومحصن مكررا" با محارم سببي (مادرزن وداماد) و ايراد ضرب و جرح عمدي نسبت به (ج ) همسر (عقدبسته ) متهم رديف اول با ...  مشاراليها و تهديد به قتل وي و سرقت اموال (طلاجات ) همسر عقد بسته اش و خيانت در امانت نسبت به وجوه سپرده شده به متهم رديف دوم از ناحيه همسرش (شاكي ) كه با توجه به شكايت خصوصي همسر متهم رديف دوم (الف ) و همسرعقد بسته متهم رديف اول و اقرار و اعتراف صريح متهمين در تحقيقات مقدماتي مبني بر داشتن رابطه نامشروع و ارتكاب عمل زنا گرچه در مراحل بعدي و در دادگاه كلا" منكر ارتكاب عمل زنا گرديده اندونيز با توجه به گزارش مرجع انتظامي و تحقيقات دادسراي عمومي  ...  به موجب كيرخواست شماره 14875/5/71 تقاضاي تعيين كيفرمهتمان نامبرده گرديده است و شعبه هفتم دادگاه كيفري يك  ...  پس از بررسي ماهوي و با حضور وكيل مدافع متهمين موصوف الذكر و استماع شكايت شكات و دفاعيات و اظهارات متهمين و دفاع وكيل مدافع آنان طي دادنامه شماره 52171 متهمان نامبرده را از بزه هاي معنونه در كيفرخواست بجز ارتباط نامشروع در حد ماده 101 قانون تعزيرات به دليل فقد دليل اثباتي شرعي تبرئه كرده است كه دادنامه صادره مورد اعتراض شاكي و نيز مورد اعتراض محكوم عليه رديف دوم واقع و خواستار نقض دادنامه و تجديدنظر گرديده اند متعاقبا" دادگاه اعتراض معترضين را مردود و بر راي خود استوار و پرونده را جهت رسيدگي به اعتراض فرجامخواهان به ديوانعالي كشور ارسال كه باين شعبه ارجاع گرديده است 0
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 00 عضو مميز و اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 71/521فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
بسمه تعالي  با توجه به محتويات پرونده و اقرار و اعتراف متهمان به بزه ارتباط نامشروع در مراحل اوليه و مقدماتي پرونده گرچه در مراحل بعدي و در جلسه دادگاه بزه مزبور رابطور كلي منكر شده اند اما با توجه به شواهد و قرائن ديگري كه موجب علم قاضي به نوع بزه گرديده و از طرفي زمينه حصول به نحو متعارف از مجموع اوراق پرونده موجود است لذا اعتراض متهم رديف دوم (ب )به دادنامه صادره مردود است و دادنامه در مورد وي ابرام مي گردد وامادرمورد اعتراض شاكي فرجامخواه (الف ) با عنايت به اينكه براي دادگاه محترم هيچجيك از ادله ( 1 اقرار متهم 2 بينه شرعيه 3 علم قاضي ) مثبته شرعيه بر اثبات اتهامات انتسابي محرز نگرديده و اثبات موضوع اتهامات منتسبه از چيزهايي است ه در نظر شرع مقدس براي احراز و اثبات آنها طرق خاصي (اقرار متهم بينه شرعيه علم قاضي ) تعيين گردديه و هيچيك از طرق معينه شرعيه براي دادگاه محرزنشده و از طرفي تجديدنظرخواه جهت فسخ و نقض دادنامه صادره دليل موجه و موثري ارائه ننموده است ودرخواست تجديدنظر نامبرده باهيچيك از موارد مذكور در ماده 6 قانون تجديدنظر احكام دادگاهها مصوب سال 1367 تطبيق نمي كند لذا با رد درخواست مزبور و ابرام دادنامه فوق الاشعار پرونده به مرجع مزبور بازگشت داده مي شود0

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

123