سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده : 8/12/3690
تاريخ رسيدگي : 19/2/71
دادنامه     : 53/12
مرجع رسيدگي : شعبه 12 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ....  رئيس و ....  عضو معاون

خلاصه جريان پرونده :
بسمه تعالي
آقاي (الف )17 ساله به اتهام ارتكاب بزه الواط با (ب ) هفت ساله از طرف دادسراي عمومي  ....  تحت تعقيب قرار گرفته و به موجب كيفرخواست شماره 27767/5/70 با توجه به شكايت والدين مجني عليه و اظهارات او در پاسگاه انتظامي و بازپرس و صورتمجلس تنظيمي مورخ 14/5/70 مامورين پاسگاه ذيربط و اقارير صريح متهم در پاسگاه انتظامي و دادسرا و ساير قرائن و امارات موجود در پرونده به استناد ماده 143  قانون حدود وقصاص تقاضاي تعيين كيفرمتهم گرديده است دادگاه كيفري يك (شعبه دهم ) به موضوع رسيدگي و طي دادنامه شماره 281801/10/70 چنين راي مي دهد: با توجه به محتويات پرونده و شكايت والدين مجني عليه اظهارات بي شائبه او در مراحل تحقيق و گزارش مرجع انتظامي و صورتجلسه تنظيم مورخه 14/5/70 مامورين پاسگاه انتظامي و اقرار صريح و مقرون به صحت متهم و در كليه مراحل تحقيق به خصوص اعتراف وي در محضر دادگاه و مدافعات وكيل مدافع متهم نيز نتوانست بي گناهي وي را به مرحله ا ثبات برساندو با ملاحظه ساير قرائن وامارات منعكس بزه انتسابي متهم به نظر محكمه محرز و مسلم است عليهذا دادگاه متهم را به استناد ماده هاي 143و145  قانون و حدود قصاص به اعدام محكوم مي نمايد. پس از صدور ابلاغ راي محكوم عليه به موجب لايحه 11/12/70 نسبت به راي صادره اعتراض نموده و دادگاه به تاريخ 24/12/70 ضمن رد اعتراض و بقاء بر راي صادره پرونده را به ديوانعالي كشور ارسال كه به اين شعبه ارجاع گرديده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 00 عضو مميز واوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  .... داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر نقص دادنامه شماره  ....  فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
بسمه تعالي  با توجه به مواد114و117  قانون مجازات اسلامي (راههاي ثبوت لواط در دادگاه ) چهار بار اقرار به لواط و يا شهادت چهار مرد عادل مي باشد و در مانحن فيه موارد شرعي وقانوني فوق الذكر ملحوظ و مشهود نمي باشد و از طرفي اقرارهاي مذكوره در موارد فوق الاشعار بايستي در زمانهاي مختلف و فواصل متعارف باشدو از تحقيقات معموله در دادگاه اين معاني استنباط نمي گردد به هر تقدير تجديدنظرخواهي محكوم عليه واردتشخيص و مستندا" به مواد3و5 و9  قانون تعيين مواد تجديدنظر احكام دادگاه ها و نحوه رسيدگي آنها دادنامه شماره 281801/10/70 صادره از شبعه دهم دادگاه كيفري يك  ....  نتيجه نقض رسيدگي مجدد به دادگاه عمعرض ارجاع مي شود ضمنا" توجه دادگاه محترم را به ماده 115 ملحوظ مي دارد.

مرجع :
كتاب  قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

124

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده