رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 17/16/3650
تاريخ رسيدگي : 29/1/71
دادنامه     : 30
مرجع رسيدگي : شعبه 16 ديوانعالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ....  رئيس و ....  مستشار

خلاصه جريان پرونده :
بسمه تعالي
حسب مندرجات پرونده آقاي (الف )13 ساله محصل و آقاي (ب )14ساله به اتهام لواط به طفل خردسال به نام (ج )تحت تعقيب قرارگرفته اند و دادگاه كيفري يك  ....  پس از رسيدگي به موجب دادنامه شماره 270 29/2/69 به شرح زير انشاء راي نموده است.
راي دادگاه
در خصوص اتهام الف 13 ساله محصل و اتهام ب 14 ساله دائربرلواط به طفل خردسال به نام (ج ) با توجه به انكار متهمان عندا" حاكم و اينكه وفق ماده 26  قانون راجع به مجازات اسلامي صغار (اطفال ) در صورت ارتكاب جرم مبري از مسئوليت كيفري هستند لذا متهمان موصوف به لحاظ صغر سن تبرئه مي شوند و پس از ابلاغ راي آقاي  ....  ولي قهري (ج ) به شرح لايحه مورخ 22/10/70 به راي صادره اعتراض نموده وپرونده به نظر آقاي رئيس دادگاه صادركننده راي رسيده و ايشان به شرح نظر مورخ 10/11/70 به عقيده خود باقي است و پرونده به ديوانعالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع مي گردد.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس ازقرائت گزارش آقاي 00 عضو مميز واوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ....  داديار ديوانعالي كشور اجمالا" مبني بر انيكه تقاضاي تجديدنظرشاكي كه در مشاوره نموده و چنين راي مي دهند:
بسمه تعالي  نظر به مندرجات پرونده و كيفيات منعكس در آن و برابر ماده 34  قانون تشكيل دادگاههاي كيفري يك و دو وشعب ديوان عالي كشور مصوب تيرماه 1368 به شاكي يا مدعي خصوص حق داده است كه نسبت به حكم ، برائت متهم در صورت وجود جهات تجديدنظرمذكوردر  قانون تعيين موارد، تجديدنظر احكام دادگاه ها و نحوه رسيدگي آنها مصوب 14 مهرماه 1367 تجديدنظربخواهد و با توجه به راي وحدت رويه هيئت عمومي ديوانعالي كشور به شماره 28562/3/70 كه در اين زمينه صادر گرديده و در مانحن فيه متهمان برائت حاصل نكرده اندبلكه برابر  قانون حكم موجود معاف از مجازات گرديده اند لذا بنا به جهات ياد شده ضمن رد درخواست تجديدنظر متقاضي تجديدنظرپرونده نزد مرجع مربوط اعاده مي گردد.

مرجع :
كتاب  قانون مجازات اسلامي درآئينه آراء ديوان عالي كشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه  به اهتمام يداله بازگير،نشرنخستين
نشرهستان ، چاپ اول  1378

124