رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه 2984و2985
تاريخ رسيدگي  9/11/70
مرجع رسيدگي : شعبه 166 دادگاه كيفري 2

راي دادگاه
در خصوص اتهام آقاي (الف ) فرزند... 39 ساله كارمند راه آهن با سواد اهل تويسركان مقيم تهران خيابان ... مسلمان  تبعه ايران فاقد پيشينه كيفري داراي عيال و اولاد آزاد بقيد توديع وثيقه مبني بر ارتكاب يك فقره خيانت در امانت نسبت به دويست دست پيستون وانت تويوتاي متعلق به آقاي (ب ) مشهور به ... هر چند متهم با اقرار باخذ اموال فوق الذكر منكر اماني بودن جنسها شده است ولي از توجه بشكايت شاكي و نحوه اظهارات اوليه آقاي (ج ) متهم ديگر پرونده اظهارات و شهادت آقايان (د) 2 و(و) در مراحل اوليه تحقيق و نحوه اظهارات آقاي (الف )(متهم ) بشرح اوراق 48و51 پرونده و توضيحات و مدافعات شاكي در جلسه دادگاه و اظهارات وكيل وي بشرح اوراق 48و51 پرونده و توضيحات و مدافعات شاكي در جلسه دادگاه و اظهارات وكيل وي بشرح انعكاس در صورتمجلس مورخ 2/11/70 بنظر مي رسد كه هر دو متهم تباني در خيانت در امانت داشته اند كه بدين توضيح پس از تحويل گرفتن جنسها بوسيله آقاي (ج ) نامبرده تاتنظيم صورت مجلس مورخ 13/9/66 شركت خود را با آقاي (الف ) منحل اعلام نموده و پس از دستگيري بوسيله ايادي خود به آقاي (الف ) اطلاع داده است كه جنسها را از مغازه بجاي ديگر ببرد كه نامبرده نيز چنين كرده است و با توجه باعلام شاكي در شكوائيه اوليه مورخ 26/1 /71 كه خاطر نشان كرده است كه سه ماه قبل آقاي (ج ) بمغازه وي مراجعه و دويست دست پيشتون وانت تويوتا برسم امانت از ايشان گرفته و رسيد داده است با ملاحظه محتويات پرونده تنظيم انحلال نامه شركت نيز مقارن با تحويل پيستونها بوده است بنا بجهات ياد شده وساير قرائن وامارات موجود در پرونده كه براي دادگاه ايجاد قطع ويقين مي نمايد ارسال اظهارنامه نيز بمنظور بي اثر نمودن شكايت كيفري شاكي بوده است لذا با رد مدافعات غيرموجه متهم بزهكاري نامبرده محرز ومسلم است باستناد ماده 119  قانون تعزيرات و با توجه به دادخواست ضرر و زيان تقديمي آقاي (ب )مدعي خصوصي بخواسته ومطالبه مبلغ پنج ميليون و نهصد هزار ريال (59...00) ريال بعلاوه خسارات وارده و مستندا" بماده 12  قانون آئين دادرسي كيفري دادگاه متهم موصوف را به تحمل 74 ضربه شلاق و استرداد تعداد دويست دست پيستون وانت تويوتا و يا مبلغ پنج ميليون و نهصد هزار ريال بابت اصل خواسته (قيمت پيستونها) و مبلغ 69800 ريال بابت هزينه دادرسي (هزينه ابطال تمبر بدادخواست ) در حق آقاي (ب ) محكوم مي نمايد ودر خصوص اتهام آقاي (ج ) مبني بر شركت در خيانت در امانت صرفنظر از صحت و سقم قضيه چون شاكي مجزا از شكايت خود گذشت نموده است به جهت حق الناس بودن موضوع باستناد ماده 23  قانون مجازات اسلامي مصوب 1370 حكم بموقوفي تعقيب نامبرده صادر و اعلام مي گردد و چكهاي ماخوذه از ايشان بپيوست در پرونده پس از قطعيت دادنامه بنامبرده مسترد خواهد شد اين راي حضوري و قابل تجديدنظرخواهي است.

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157