رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ : 17/2/74
شماره دادنامه : 106 - 19/2/1374  
مرجع رسيدگي   : شعبه ششم دادگاه عمومي ورامين

راي دادگاه
در خصوص شكايت آقاي (الف ) فرزند... عليه آقاي (ب ) فرزند...مبني بر خيانت در امانت نظر به اينكه شاكي همين موضوع را قبلا" در دادگستري ورامين طرح نموده و پس از رسيدگي منتهي به صدور راي برائت مشتكي عنهم گرديده و اين راي در محكمه تجديدنظر نيز تاييد گرديده است بنا به اعتبار امر مختومه و قضاوت شده قرارموقوفي تعقيب صادر مي گردد. در خصوص شكايت آقايان 1(ج ) 2 (د) 3 (ه) 4 (و) 5 (ز) 6 (ح ) 7 (ت ) 8 (ي ) 9 (ل ) با وكالت آقاي (م ) عليه آقاي (الف ) فرزند... مبني بر افترا نظر به اينكه مشتكي عنه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود مبادرت به تقديم شكايت عليه شكات فعلي نموده است واينكه وي در اين راستا خيانت در امانت و كلاهبرداري را به شكات فعلي نسبت داده است ، النهايه نتوانسته است صحت اين اسناد را به اثبات برساند، دادگاه وي را بعنوان مفتري قابل تعقيب و مجازات ندانسته و بلحاظ عدم احراز سوءنيت راي برائت مشتكي عنه را صادر مي نمايد راي صادره حضوري و در مهلت بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديدنظرخواهي در محاكم تجديدنظر استان مي باشد.

راي شعبه 3 دادگاه تجديدنظراستان در تجديدنظرخواهي از دادنامه فوق الذكر:
در خصوص تجديدنظرخواهي آقايان 1(ج ) 2(د) 3(ه)4 (و)5(ز) 6(ح ) 7 (ت ) 8 (ي ) 9 (ل ) به وكالت آقاي (م ) بطرفيت آقاي (الف ) نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 196/2/74 شعبه ششم دادگاه عمومي شهرستان ورامين كه ناظر به برائت شخص اخيرالذكر از اتهام افتراء است نظريه لايحه اعتراضيه واوراق پرونده بدوي از آنجا كه (الف ) حسب اعلامات متعدده اي كه خطاب به مقامات ومراجع تحرير شده در مقام اسناد بزه هاي خيانت در امانت و اختلاس واعمال خلاف حقيقت به تجديدنظرخواهان برآمده نه تنها در اوراق پيوست پرونده بدوي موضوع شماره هاي 24، 25، 26، 27 الي 30 پرونده كه به آقاي دادستان ورامين و امام جمعه آن شهرستان و ديگران خطاب شده است آشكارا و با بدخواهي جرايم مزبور را به آنان منتسب نموده حتي نزد قضات تحقيق و در محضر دادگاه بدوي نيز همان استنادات واكاذيب رااظهار نموده است و از مندرجات شكوائيه ها ومطالب ابرازي بر مي آيد كه مشاراليه در رهگذر تظلم واستيفاي حقوق ادعايي باسوءنيت واضرار انتساباتي را به تجديدنظرخواهان وارد كرده است كه هريك از آنها مي توان مخل حيثيت ومضر مصالح آنان باشد لذا چون نامبرده با وصف برائت تجديدنظرخواهان از اتهامات انتسابي مجددا" آنان را به همان موارد متهم نموده است بنابراين اقدامات تجديدنظرخوانده را كه كرارا" و بطور تجري صورت گرفته متضمن اضرار بغير و مستلزم تشويش اذهان ومقامات رسمي و موافق ماده 141  قانون تعزيرات تشخيص از آنجا كه شكايت و تظلم نمي تواند دستاويز هرگونه انتساب نا روائي باشد و تجديدنظرخوانده دليلي هم كه حاكي از صحت آن استنادات باشد اقامه ننموده است تجديدنظرخواهي را وارد و با نقض دادنامه معترض عنه آقاي (الف ) فرزند... رامستندا" بماده ياد شده به تحمل 74 ضربه شلاق محكوم مي نمايد اين راي قطعي است.
15/4/74/3ت /371

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول به اهتمام يداله بازگير، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157