رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بسمه تعالي
تاريخ رسيدگي : 14/7/77                  شماره دادنامه : 420/17
موضوع : اختلاف درصلاحيت
مرجع رسيدگي شعبه هفدهم ديوانعالي كشور
هيئت شعبه :آقايان مرتضي اشراقي رئيس ونعمت الله ميرزاصادقي عضو معاون 
خلاصه جريان پرونده :آقاي ايرج كاظمي به وكالت اسدالله طالبي بطرفيت آقاي اكبرصادقي بخواسته مطالبه 000/880/2 ريال بابت اجرت المثل يكدستگاه اتومبيل اقامه دعوي نموده رسيدگي موضوع شعبه 36 دادگاه حقوقي يك تهران محول شده كه باثبت پرونده بكلاسه 72/355 ثبت يا تبديل دادگاههاي حقوقي به دادگاه عمومي شعبه 186 دادگاه به پرونده باكلاسه 72/1753 رسيدگي ونهايتا"بموجب دادنامه شماره 11509/8/76 خوانده پرداخت 000/2680ريال بابت خواسته و 42250 ريال بابت خسارات دادرسي به خواهان شده است باابلاغ دادنامه خوانده دادخواست تجديد نظرخواهي ناقص تسليم نموده با صدور وابلاغ اخطاريه رفع نقص دفتر دادگاه به تجديدنظرخواه وي ظرف مهلت مقررنقص دادخواست راازنظر ابطال 33200 ريال هزينه دادرسي رفع ننموده كه دفتردادگاه بموجب قرارشماره 8182/2/77 قراررد دادخواست تجديدنظرخواه راصادرنموده با ابلاغ قرارتجديدنظرخواه ذيل لايحه ثبت شده به شماره 5449/3/77 به صدور قراراعتراض نموده كه حسب دستوردادگاه صادركننده دادنامه تجديدنظرخواسته پرونده به دادگاه تجديد نظراستان تهران ارسال شده شعبه سوم آن دادگاه باصدورقرار شماره 624/16/6/76 رسيدگي به اعتراض واصله رابه استناد ماده 38 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب درصلاحيت دادگاه صادركننده راي تجديدنظرخواسته دانسته دادگاه صادركننده راي نيزباصدور قرارعدم صلاحيت شماره 291143/6/76 به استنادماده 496  قانون آئين دادرسي مدني ورسيدگي به اعتراض رادر دادگاه تجديدنظراعلام باحدوث اختلاف درموضوع پرونده جهت رسيدگي و حل اختلاف درموضوع پرونده جهت رسيدگي وحل اختلاف بديوانعالي كشور ارسال كه پس ازثبت به كلاسه فوق رسيدگي آن به اين شعبه محول شده . باتنظيم گزارش پرونده :هيئت شعبه درتاريخ فوق تشكيل پس ازقرائت گزارش عضومميز ومشاوره بشرح زير راي صادرمينمايد.
راي
توجه به مقررات مذكور در ماده 28  قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب وماده 496  قانون آئين دادرسي مدني وماده 17  قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب درصورتيكه باصدور اخطار رفع نقص ازدفتر دادگاهي كه دادخواست تجديدنظربه آن تنظيم شده رفع نقص به عمل نيايد باعنايت به اينكه در قانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب پيش بيني وضعيت فوق صورت نگرفته مقررات ماده 496  قانون آئين دادرسي مدني مجري خواهدبود ودرصورت صدور قراررددادخواست ووصول اعتراض به صدور آن مرجع پژوهشي (مرجع تجديدنظر)بايستي نسبت به امري كه صلاحيت رسيدگي درماهيت موضوع باآن دادگاه است به مقدمات آن نيزكه صحت ياعدم صحت نحوه صدورقرار رد دادخواست است رسيدگي نمايد.عليهذاباتائيد صلاحيت دادگاه تجديدنظراستان دررسيدگي به اعتراض واصله به قرار رددادخواست باتائيدقرارعدم صلاحيت صادره ازشعبه 186 دادگاه عمومي ونقض قرار عدم صلاحيت صادره ازشعبه سوم دادگاه تجديد نظراستان تهران پرونده جهت رسيدگي به اعتراض تجديدنظرخواه به قرار رد دادخواست صادره از دفتر شعبه 186 دادگاه عمومي پرونده به شعبه سوم دادگاه تجديدنظر تهران ارسال ميگردد.

مرجع :
آرشيوكتابخانه اختصاصي صادق غلام نتاج كارآموزقضائي دادگستري
123