رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

بتاريخ  27/8/75
دادنامه 913
مرجع رسيدگي شعبه اول دادگاه تجديدنظراستان تهران

راي دادگاه
بموجب دادنامه شماره 2848849/7/75 صادره از شعبه 13 دادگاه عمومي قزوين آقاي (الف )باتهام شركت در سرقت از منزل آقاي (ب ) و همسرش همراه باشكنجه وايرادحمله نسبت به خانم (ج ) وجرح باچاقونسبت به ايرادصدمه عمدي منجربه شكستگي استخوان بيني محمد...به ده سال حبس از جهت سرقت و يكسال حبس از جهت چاقو پرداخت ديه محكوم گرديده و آقاي (د) باتهام شركت و سرقت فوق الذكر به پنج سال حبس و پرداخت ديه آقاي (ه) باتهام معاونت و سرقت مذكور و يك فقره شروع به سرقت به دو ماه حبس و74 ضربه شلاق آقاي (ح ) باتهام يك فقره سرقت چكهاي آقاي (ن ) و يكفقره شروع به سرقت از منزل آقاي (ب )، يكسال و نيم حبس تعزيري و74 ضربه شلاق محكوم گرديده و محكوم عليهم به راي صادره اعتراض وتقاضاي تجديدنظرنموده است و محتويات پرونده حاكي است كه آقاي (الف ) و(د) و آقاي (ه) درتاريخ 17/2/75 شبانه وارد منزل آقاي (ب ) و همسرش مولودخانم (ج ) و حدود بيست و دو هزار تومان وجه نقد سرقت نموده اند و خانم (ج ) را مورد ضرب و جرح جهت بدست آوردن بقيه پولها و طلاجات نموده اند و قبل از آن هم يكمرتبه به جهت سرقت همراه با آقاي (و) رفته كه وارد حياط شده اند ولي موفق به سرقت نشده اند متهمين در كليه مراحل تحقيق و در جلسات دادگاه اقرار به بزه نموده اند ولي در لوايح تجديد نظر خواهي منكر بزه اتهامي گرديده و اظهار داشته اند كه اقرارشان از روي اكراه بوده است و پس از صدور حكم خانم (ج ) اعلام رضايت نموده است كه به شماره 2301/7/75 ثبت دفتر دادگاه عمومي گرديده پرونده را مورد امعان نظر قرار داده و با توجه به اقارير صريح متهمين درمراحل تحقيق و جلسات دادگاه از جهت احراز بزه ايرادي به دادنامه واردنمي باشد لكن اولا" استناد دادگاه به ماده 651  قانون تعزيرات مصوب خرداد ماه 75 صحيح نبوده زيرا جرم قبل از تصويب  قانون مذكور واقع شده است و ثانيا" سرقت و شروع به سرقت از يكنوع بوده و نمي تواند براي كسي كه مرتكب يكفقره سرقت و يك فقره شروع به سرقت گرديده و مجازات تعيين نموده ثالثا" خانم (ج ) پس از صدور حكم اعلام رضايت نموده است عليهذا دادگاه راي صادره را در رابطه با مجازات حبس و شلاق و پرداخت ديه به خانم (ج ) نقض مي نمايدمتهم رديف اول آقاي (الف )را باستناد ماده 203  قانون مجازات اسلامي باتهام سرقت مقرون به آزار از منزل خانم (ج ) به سه سال حبس تعزيري و باستناد ماده يك  قانون حمل چاقو به چهارماه حبس تعزيري محكوم مي نمايد و در رابطه با پرداخت ديه نظر باينكه خانم (ج ) اعلام رضايت نموده اند باستناد ماده 23 قانون مجازات اسلامي قرار موقوفي تعقيب متهم صادر مي گردد و در رابطه با محكوميت متهم به پرداخت ديه در حق آقاي (ز) نظر به اينكه اعتراض موثري كه نقض دادنامه را در قسمت فوق ايجاب نمايد مطرح ننموده عليهذا ضمن رد اعتراض راي صادره نتيجتا" تاييد مي گردد و متهم رديف دوم آقاي (د) باتهام شركت در سرقت مذكور باستناد ماده 203  قانون مجازات اسلامي به دو سال حبس تعزيري محكوم مي نمايد و در رابطه با پرداخت ديه به خانم (ج ) چون شاكيه اعلام رضايت نموده است قرار موقوفي تعقيب صادر مي گردد و متهم رديف سوم آقاي (ه) باستنادماده 203  قانون مجازات اسلامي به دو سال حبس تعزيري محكوم مي نمايدودر رابطه با پرداخت ديه به خانم (ج ) چون شاكيه اعلام رضايت نموده است قرار موقوفي تعقيب صادر مي گردد و متهم رديف سوم آقاي (ه)باستناد ماده 43  قانون مجازات اسلامي باتهام معاونت در سرقت به يكسال حبس تعزيري محكوم مي گردد متهم رديف چهارم آقاي (و) باتهام يكفقره سرقت و يكفقره شروع به سرقت باستناد ماده 661 به ده ماه حبس تعزيري محكوم مي گردد متهم رديف چهارم آقاي (و) باتهام يكفقره سرقت و يك فقره شروع به سرقت باستناد ماده 661 به ده ماه حبس تعزيري و بيست ضربه شلاق محكوم مي نمايد راي صادره قطعي است.

مرجع :
كتاب منتخب آراء قطعيت يافته دادگاهها درامور جزائي ، جلد اول به اهتمام يداله بازگير،انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157