رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

 به تاريخ : 17/4/1372
 شماره دادنامه : 394/65احكام
 مرجع رسيدگي كننده : شعبه 26 دادگاه كيفري يك مشهد
 شاكي : اولياءدم مرحوم حسين
 متهم : حسن
 اتهام : ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به قتل

راي دادگاه
به موجب كيفرخواست شماره 181110/3/72 دادسراي عمومي مشهد آقاي حسن فرزند محمد متهم به ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به قتل مرحوم حسين از ملاحظه اظهارات آقاي هادي در پشت در صفحه 19 پرونده كه مي گويد.00 همين كه ما مي رفتيم حسن شروع دوباره به ناسزاگفتن و تا اينكه آقاي حسين (مقتول ) صورت خودشان را به طرف آنان (متهم وهمراهانش ) برگرداند دقيقا" نمي دانم با آجر بود يا بتون به طرف حسين پرت نمود كه به سرحسين اصابت نمود و با گفتن جمله آخ  ...  نقش زمين شدند و نيز ازملاحظه اظهارات آقاي مهدي د برگ 21 پرونده كه مي گويد در حال رفتن بوديم كه آقاي حسين دررابطه با خانه فساد كه آنجا بود مي خواست تذكر بدهد و در زد بعد آقاي حسن (متهم ) به حسين گفت چه كار داري و حسين و ما رفتيم كه بعد قاتل داخل خانه فساد رفت و آقاي حسين براي تذكر به ايشان به يكي از دوستان حسن كه همراهش بود گفت كه اين كارها را نكند و بعد براي تذكر به قاتل به خانه رفت و در زد كه قاتل دفته اول نيامد و دفعه دوم آمد بيرون و با هم جر و بحث كردند و ما آنهارااز هم جدا كرده كه آقاي حسن فحاشي كرد و مشتي به زير جشم مقتول زد و مقتول او را گرفت كه بياورد ناحيه وتحويل بدهدولي با ميانجيگري ما و يك نفر ديگر ولش كرد و بعد مي خواستيم كه برويم كه حسن به مقتول فحاشي كرد و مقتول آمد كه برگردد و ببيند چه مي گويد كه ناگهان سنگي به شقيقه اش زد كه بر روي زمين افاد و با ملاحظه اظهارات ديگر آقاي هادي در برگ 45 پرونده كه مي گويد دو سه قدمي فاصله داشتند كه حسن سنگ يا آجري كه تيره رنگ بود برداشت و به طرف حسين پرتاب كرد و سنگ به گيجگاه حسين خورد و با يك آه افتاد زمين و با ملاحظه اظهارات اوليه خود متهم در برگهاي 9و48پرونده و تاييد آن اظهارات در جلسه دادگاه كه ضمن بيان مقدمات درگيري اعتراف به درگيري و زدن يك مشت را نموده است كه عين عبارت وي در برگ 48 چنين است.00 بلافاصله حسين گفت به دو نفر دوستش برويد تلفن بزنيد كه اين پسر يعني مرا ببرند و من گفتم مگر چه كار كردم كه مرا ببرند كه ناگهان يك يزد توي گوشم و منهم يكي به گوش او زدم و درگيري شد كه رفقهايش به سرم ريختند و يك آجر به بغل پاي من زدند. و همچنين از ملاحظه اظهارات مدير آژانس لاله (سيدرضا) در برگ 6 پرونده كه مي گويد دو نفر مورد بحث (متهم و مقتول ) به همديگر پريدند دوستم از آژانس خارج شد تا آنها راجدا كند به مبحض اينكه از همديگر جدا شدند حسن (متهم ) تكه آجري  را برداشت به طرف حسين پرت كرد و ايشان به زمين افتاد من بيرون دويدم كه ديدم حسين كف از دهانش جاري شدو حسن نيز متواري شدوبا ملاحظه دفاعيات غير موثر متهم در جلسه دادگاه كه خود را بيگناه مي داند اتهام منتسب به وي ثابت مي باشد النهايه اينكه قتل حاصل ازد ايراد ضرب و جرح عمدي در اين مورد از مصاديق قتل عمدمي باشد و يا از مصاديق قتل شبيه عمد با توجه به تعاريفي كه در بندهاي ماده 206 قانون مجازات اسلامي ملهم از فتواي حضرت امام (رض ) درجلد دوم تحريرالوسيله مسئله اول كتاب القصاص و مسئله دوم و سوم كتاب الديات در مورد قتل عمد شده مانحن فيه نمي تواند از مصاديق آن باشد زيرا كه اولا" از شواهد وقرائن موجود در پرونده نه قصد قتل احراز مي شود تا مورد با بند الف ماده مذكور مطابقت نمايد و نه فعل متهم (پرتاب سنگ به فاصله چندين قدم ) مي تواند متصف به اين صفت باشد كه نوعا" كشنده مي باشد تا مورد با بند ب آن ماده تطبيق نمايد بنابراين ضمن رد ماده استنادي دادسرا مستندا" به بند ب ماده 295 و ماده 299 قانون مجازات اسلامي  و رعايت بند 6 ماده 297 و بند ب ماده 302 همان قانون به پرداخت ده هزار درهم مسكوت سالم و غيرمغشوش كه هر دو به وزن 6/12 نخود نقره است و نيز به پرداخت 3/1 ديه كامله از همان نوع از جهت وقوع جرم در ماه حرام (ذيحجه ) در حق اولياءدم به اين صورت كه 3/2 از آن متعلق به پدر مقتول و 3/1 از آن متعلق به مادر وي ظرف دو سال از حين وقوع جرم كه هر سالي نصف آن پرداخت شود به عنوان ديه و همچنين هر چند در مورد ايراد ضرب و جرح عمدي منتهي به قتل كه از مصاديق قتل شبيه عمد باشد مجازات تعزيري خاصي در قانون مجازات اسلامي  مدنظر قرار نگرفته لكن با الهام از تبصره 2 ماده 269 قانون مجازات اسلامي كه براي ايراد جرح عمدي كه مستلزم اخلال نظم و يا خوف و يابيم تجري مرتكب يا ديگران شده باشد مجازات حبس تا دو سال در نظر گرفته و همچنين با الهام از ماده 208 قانون مذكور كه در مورد قتل عمدي كه قاتل به عللي قصاص نشود حبس تعزيري از سه سال تا ده سال در نظر گرفته و مانحن فين نسبت به ايراد ضرب و جرح عمدي بدون اينكه منتهي به فوت شود از اولويت خاصي برخوردار مي باشد به تجويز ماده 16 قانون فوق الذكر به تحمل پنج سال حبس به عنوان تعزير محكوم مي گردد.                  رئيس شعبه 26 دادگاه كيفري يك مشهد

مرجع :
كتاب گزيده آراء دادگاههاي كيفري ،تدوين نورمحمدصبري ،انتشارت
فردوسي ، چاپ سپيدرود،/ 78 ، چاپ اول

115