سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
 به تاريخ : 5/8/1372
 شماره دادنامه :  524
 كلاسه پرونده :  133/72/325
 مرجع رسيدگي كننده : شعبه 133 دادگاه كيفري يك تهران
 شاكي : علي
 متهمين : 1 خانم احترام با وكالت تسخيري علي 2 محمدبا وكالت
تعييني علي 3 كاظم
 اتهام : زنا، فعل حرام

به موجب كيفرخواست مورخه 29/4/72 متهم رديف اول و دوم به اتهام زناي محصنه و متهم رديف سوم به اتهام فعل حرام گرفتن عكس لخت تحت تعقيب قرار گرفته اند و دادگاه در وقت مقرر پرونده را مورد رسيدگي قرار داده و پس از اخذ آخرين دفاع ختم دادرسي را اعلام و بشرح ذيل مبادرت به صدور راي مي نمايد.

راي دادگاه
محتويات پرونده حاكي است كه متهمين رديف اول و دوم را در تاريخ 2/4/74 در منزلي در روستاي در سوناد كه اطراف پالايشگاه تهران مي باشد و متعلق به خواهر متهم رديف دوم مي باشد دستگير مي نمايند و عكس كه در حالت بدحجابي با يكديگر گرفته اند كشف مي گردد و متهمين اقرار مي نمايند كه عكس را دوسال قبل در عكاسي اميد گرفته اند و مدت دو سال با يكديگر رفت و آمد داشته اند و با يكديگر تفريح مي رفته اند و دو مرتبه وي را به منزل خواهرش برده است و در كليه مراحل تحقيق منكر زنا شده اند و در جلسه دادگاه هم اقرار به گرفتن عكس و رفت و آمد نموده اند و هركدام مدعي هستند كه ديگري وي را فريب داده و مجبور به رفت وآمد نموده است دادگاه با توجه به محتويات پرونده اقارير صريح متهمين در مراحل تخقيق كشف عكس كه با يكديگر گرفته اند و قرائن موجوددرپرونده مجرمتيشان را در حد ارتباط نامشروع محرز تشخيص داده و به استناد ماده 101 قانون تعزيرات متهم رديف اول را به پنجاه ضربه شلاق و متهم رديف دوم را به نود ونه ضربه شلاق تعزيري محكوم مي نمايد. و با توجه به رابطه مكرر متهم رديف دوم با زن شوهردار دادگاه به استناد ماده 19 قانون مجازات اسلامي متهم رديف دوم را به دوسال و نيم اقامت اجباري در شهرستان اردبيل به عنوان تتميم حكم تعزيري محكوم مي نمايد در رابطه با زناي محصنه چون دليل شرعي جهت اثبات آن وجود ندارد حكم به برائت متهمين صادر مي گردد. متهم رديف سوم كه در كليه مراحل تحقيق منكر گرفتن عكس گرديده و با توجه به اينكه فيلم عكس هم در عكاسي موجود نبوده و شماره پشت عكسهابا فيلمهاي موجود در عكاسي مطابقت نداشته است و با توجه به انيكه متهم در عكاسي شاگرد هم داشته است و بر فرض اينكه عكس در عكاسي اميد گرفته دليلي به اينكه مهم عكس مذكور را گرفته باشد وجود ندارد حكم به برائت وي صادر مي گردد حكم صادره حضوري است و توسط محكوم عليهم در رابطه با حكم محكوميت و توسط شاكي خصوصي در رابطه با حكم برائت قابل تجديدنظر در ديوان عالي كشور مي باشد.
رئيس شعبه 133 دادگاه كيفري يك تهران

مرجع :
كتاب گزيده آراء دادگاههاي كيفري ،تدوين نورمحمدصبري ،انتشارت
فردوسي ، چاپ سپيدرود،/ 78 ، چاپ اول

118

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده