سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده : 3/26144
شماره دادنامه : 1190
تاريخ رسيدگي : 6/4/71
فرجامخواسته : دادنامه شماره 14629/11/70  صادره از شعبه اول دادگاه كيفري يك  ... 
مرجع رسيدگي : شعبه 26 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : آقاي محمود فرزند.00 37 ساله ،اهل وساكن  ...  متهم است به قتل غيرعمدي مرحومين عزيزالله و عشقعلي و جواد بر اثر بي احتياطي و عدم رعايت مقررات حفاظتي و ايمني در بكارگيري دستگاه كانال كني بدين شرح كه شوراي اسلامي روستاي  ...  تحت نظارت مركز خدمات روستايي با شركت.00 وارد مذاكره شده بامتهم قراردادي منعقد مي نمايند كه قنات روستاي مزبور را بازسازي نمايند و با استفاده از بيل مكانيكي مشغول خاكبرداري و حفر كانال بوده اند و سه نفر از اهالي محل براي شكستن سنگ كار مي كرده اند كه در اثر لرزش زمين خاكهايي كه درلبه كانال ريخته شده روي آنها مي ريزد.
بازرس اداره كار و كارشناس دادگستري در برگهاي 53و75 متهم را به علت عدم رعايت مسائل ايمني و موازين حفاظتي مقصر دانسته اندو بر اساس شكايت اولياي دم و نظريه كارشناسان ، دادسراي عمومي  ... به موجب كيفرخواست شماره 41246/9/70 تقاضاي تعيين كيفر نموده و دادگاه كيفري يك  ...  با تشكيل جلسه دادگاه واستماع شكايت اولياي دم و نظريه كارشناسان ، دادسراي عمومي  ...  به موجب كيفرخواست شماره 41246/9/70 تقاضاي تعيين كيفر نموده و دادگاه كيفري يك  ...  با تشكيل جلسه دادگاه و استماع شكايات اولياي دم و اظهارات متهم با توجه به نظريه كارشناسان و امارات و شواهد، بزه انتسابي رامحرز دانسته و متهم را به پرداخت دو فقره ديه كامله در حق اولياي دم دونفر از مقتولين در ظرف سه سال به اضافه ثلث آن تغليظا" محكوم نموده و در خصوص مرحوم جواد با توجه به اعلام گذشت اولياي دم قرار موقوفي تعقيب صادر نموده كه راي دادگاه مورد اعتراض محكوم عليه قرار گرفته و با بقاي دادگاه بر راي خود پرونده به ديوان عالي كشور شعبه 26 ارسال گرديده است.
هيئت شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي  ...  داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر ...  دادنامه شماره 14629/11/70 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(بسمه تعالي 0 با توجه به محتويات پرونده و با عنايت به كيفيت ريزش بدنه كانال كه به وسيله كار اين 3 نفر مباشرتا" اسباب ريزش فراهم شده و مورد پرونده مانند ديواري است كه چند نفر در حال تخريب آن بودند و بر اثر كار هر 3 نف رديوار روي آنها سقوط نموده كه منصوب است به تكلمه ج 2، مسئله  ... 251 و به عبارت ديگر با بودن مباشر نوبت به تسبيب نمي رسد و نظريه كارشناس اداره كار موضوع حكم شرعي را عرض نمي نمايد در نتيجه عاقله كساني كه مباشر در ريزش بوده اند هر يك در زائد از مقداراشتراك طرف خود ضامن است (عاقله يكي دو سوم ديه ديگري را ضامن است ) ولذا راي دادگاه كه روي سبب رفته نقض مي گردد و با تقاضاي تجديددنظر موافقت مي شود. پرونده وفق بند الف ماده 10  قانون تجديدنظر جهت رسيدگي به شعبه همعرض ارسال مي گردد.)

مرجع :
كتاب قتل شبيه عمد و خطاي محض ، جلداول ، تاليف يداله بازگير
ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ،چاپ ديبا، سال 1376

79

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده