رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

نظريه شماره : 803/7 8/2/63

سئوال  آيا احكام حقوقي دادگاههاي صلح قابل پژوهش است يا نه و در صورت قابل پژوهش بودن آيا نحوه پژوهشخواهي و رسيدگي و مرجع آن طبق قوانين قبلي است يا مانند احكام كيفري طبق دستورالعمل اجرائي مادتين 284و284مكرر قانون اصلاح موادي ازقانون آئين دادرسي كيفري بايد اقدام شود؟

نظر مشورتي اداره حقوقي بشرح زير است :
طبق نظر فقهاي شوراي نگهبان بجز در 3 موردكه عبارتنداز:
1 ادعاء عدم صلاحيت قاضي از سوي احدازمتداعيين 2 حكم مخالف ضرورت فقه 0 3 غفلت قاضي ازدليل درسايرمواردتجديدنظرورسيدگي مجددبدعاوي حقوقي ومدني خاص غيرمشروع ونتيجتا" غيرجائزاست 0 بنابراين در 3 مورديكه تجديدنظر جائز است رسيدگي بهمان ترتيب و در همان مراجعي كه قانون مقرر داشته است انجام ميشود0زيرادر مورد مرجع رسيدگي مجدد ونحوه تجديدنظرقانون جديدي تصويب نشده و شوراي نگهبان هم اظهارنظري مبني برمغايرت آن باشرع ننموده است 0 با اين ترتيب براي رسيدگي مجددنسبت به احكام صادرازدادگاههاي صلح دادگاههاي عمومي حقوقي صالح ميباشند كه بترتيب مقرردر قانون عمل خواهد شد0

مرجع : مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي دادگستري جمهوري اسلامي ايران درمسائل مدني ازسال 1358 به بعد،
تهيه وتنظيم غلامرضاشهري ،امير حسين آبادي
ناشر: روزنامه رسمي جمهوري اسلامي ايران

90