رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

نظريه شماره : 3410/277/8/60

سئوال  تنا شعبه دادگاه عمومي كه فقط دو عضو دارد يك ياز آن دو عضو به لحاظ اينكه نسبت به قضيه مطروحه سابقا" در دادگاه صلح اظهارنظر قضائي كرده اعلام رد مينمايد، عضو ديگر نيز با انعكاس مراتب پرونده را در اجراي ماده 214 قانون آئين دادرسي مدني به نزديكترين دادگاه عمومي ارجاع مينمايد0 دادگاه مرجوع اليه اعلام رد عضو دادگاه ارجاع دهنده را صحيح ندانسته و با اصدارقرار عدم صلاحيت پرونده را اعاده ميكند تكليف چيست ؟

نظر مشورتي اداره حقوقي بشرح زير است :
اولا" بطوريكه ازماده 214قانون آئين دادرسي مدني استفاده ميشود در مواردي كه پرونده اي بعلت قبول ردياامتناع دادرس ازرسيدگي ، به شعبه ديگر دادگاه يابه نزديكترين دادگاه رجوع ميشود،دادگاه مرجوع اليه حق نداردباستناداينكه قبول ردياامتناع ازرسيدگي صحيح نبوده است ازرسيدگي بپرونده خودداري نمايدوآنرابهمان دادگاهي كه قراررد صادر كرده است اعاده دهد0 اين مطلب هم از اطلاق و ظهور ماده 214 قانون آئين دادرسي مدني كه احتمال عدم قبول پرونده از طرف دادگاه مرجوع اليه راپيش بيني ننموده است وهم ازامعان نظر در مواد212و215و216و217 قانون آئين دادرسي مدني كه امتناع دادرس از رسيدگي بعلت مدود دانستن خود راقابل اعتراض ندانسته وبالعكس عدم قوبل در را به كيفيت مشروحه در مواد212و215و216 و217 قابل اعتراض ورسيدگي شناخته است مستفادميگردد0 بنابراين قرار عدم صلاحيت صادر از طرف دادگاه مرجوع اليه صحيح نبوده و دادگاه مزبورمكلف برسيدگي بوده است 0ثانيا" چون بهرحال اختلاف در صلاحيت حاصل شده است براي حل آن بايستي طبق بند 3 ماده 32 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي رفتار شود0

مرجع : مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي دادگستري جمهوري اسلامي ايران درمسائل مدني ازسال 1358 به بعد،
تهيه وتنظيم غلامرضاشهري ،امير حسين آبادي
ناشر: روزنامه رسمي جمهوري اسلامي ايران

90