رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

به تاريخ 5/11/1374     شماره دادنامه 539        پرونده كلاسه 74/659
مرجع رسيدگي :شعبه 12دادگاه تجديدنظراستان تهران
باحضورامضاكنندگان ذيل :
تجديدنظرخواسته :تجديدنظرازدادنامه شماره 425-27/8/74
"راي دادگاه "
خلاصه اي ازجريان پرونده :گزارش اوليه مامورمبارزه بامفاسداجتماعي (برگ اول پرونده )حاكي است كه آقاي ...منزل شخصي خودراواقع در...جهت عروسي هاي مبتذل كرايه مي دهدبه دنيال آن وباكسب مجوزازسرپرستي مجتمع قضائي شهيدقدوسي مامورين واردعمل شده تعدادي ازشركت كنندگان درمراسم عروسي هم ازعروس ودامادووالدين آنان وسايرين رادستگيروبه اتهام شركت درمراسم عروسي مبتذل واختلاط زن ومردوزنان بدون حجاب وانجام رقص و پايكوبي بصورتي كه دراي دادگاه به آنهااشاره شده است تعقيب ودردادگاه عمومي شعبه 47محاكمه وبه اتهامات مذكورونيزشركت دركلاهبرداري وداشتن رابطه نامشروع وفعل حرام ورشوه ومجازاتهاي تعزيري شلاق ،جزاي نقدي حبس محكوم شده انددادگاه ضمناحكم برضبط وسائل عكاسي وفيلم برداري وآلات موسيقي مورداستفاده درمراسم رانيزصادركرده است .
عده اي ازمحكومين نسبت به راي صادره شماه 425-27/8/74ازشعبه 47 دادگاه عمومي اعتراض ودرخواست تجديدنظرنموده اندوپرونده به دادگاه تجديدنظرارسال وبه اين شعبه ارجاع گرديده است .
دادگاه بامطالعه لايحه تجديدنظرخواهان وامعان نظردراوراق ومندرجات پرونده ايرادات زيررابراساس دادنامه واردمي داند:
1- قطع نظرازاينكه مشخص نگرديده كه پرداخت رشوه ازناحيه چه كسي و براي چه منظوري بوده ورشوه گيرنده كيست ؟درتعيين مجازات براي راشي به ماده 67تعزيرات اسامي كه باتصويب قانون تشديدمجازات مرتكبين ارتشاو اختلاس وكلاهبرداري مصوب 1367مجمع تشخيص مصلحت نظام اسلامي لغوگرديده استنادشده است .
2- درواگذاري منزل شخصي آقاي ...بادريافت كرايه به منظوربرگزاري مراسم عروسي قطع نظرازنحوه استفاده برگزاركنندگان مراسم عنوان شركت دركلاهبرداري توجهابه نحوه وقوع عمل كلاهبرداري مصداق ندارد.
3- درموارداتهام ارتباط نامشروع وفعل حرام كه متهمان منكرآن بوده انددليلي برتحقق آن مشاهده نمي گردد،...
بنابراين وبه جهات فوق الذكرمخالف بودن راي صادره باقانون محرزوبا توجه به بند2ماده 25وبااستنادبه ماده 22ازقانون تشكيل دادگاههاي عمومي وانقلاب مصوب تيرماه 1373دادنامه مذكورنقض وبشرح زيرمبادرت به صدور راي مي نمايد:
درخصوص اتهام آقايان ...دائربه رديف يك ،دائركردن مكان عمومي در منزل شخصي بدون داشتن مجوزقانوني ومعاونت درامربرگزاري عروسي باحضور مردان وزنان بدحجاب توام باموسيقي ورقص (بدون رعايت شئونات اسلامي )و باقصدجريحه داردكردن عفت عمومي ،رديف دوم وسوم ،شركت درهمين مراسم رديفهاي چهارم وپنجم ،برگزاري عروسي بدون رعايت شئونات اسلامي وباقصد جريحه داركردن عفت عمومي بصورتي كه فوقااشاره گرديد.
ورديفهاي ششم وهفتم وهشتم ونهم ودهم ويازدهم ودوازدهم وسيزدهم هم شركت درمراسم عروسي برخلاف شئونات اسلامي به قصدجريحه داركردن عفت عمومي .
كه باتوجه به محتويات پرونده وگزارش اعلامي وتحقيقات معموله ونحوه اظهارات ودفاعيات غيرموجه متهمان وسايرقرائن واوضاع واحوال موجودو منعكس درپرونده بزه هاي انتسابي محرزومسلم است وعمل آنان منطبق باماده 102قانون تعزيرات اسلامي كه بااستنادبه ماده مرقوم ومواد42و43ازقانون مجازات اسلامي وماده 68ازقانون نظامي صنفي درباره متهم رديف اول ورعايت كيفيات مخفف درحدودماده 22ازقانون مجازات اسلامي به لحاظ وضع خاص متهمان ونداشتن سابقه محكوميت كيفري وشرايطي كه تحت تاثيرآنهامرتكب جرم شده انددادگاه متهم رديف اول رادرمورددايركردن مكان عمومي درمنزل شخصي بدون داشتن مجوزقانوني به پرداخت سي هزارريال جزاي نقدي وپرداخت پانصدهزارريال جزاي نقدي بجاي شلاق دررابطه بااتهام ديگرش ومتهمان رديفهاي چهارم وپنجم راهركدام به تاديه پانصدهزارريال جزاي نقدي بجاي شلاق وسايرمتهمان موصوف  راهركدام به پرداخت سيصدهزارريال جزاي نقدي بجاي شلاق محكوم مي نمايدونسبت به متهمان ديگربااسامي ...باتوجه به محتويات پرونده وانكارآنان به علت عدم كفايت دليل برتوجه اتهام وعدم حصول قناعت وجداني وبه اقتضاي اصل كلي برائت مستندابه اصل 37قانون اساسي حكم برائت صادرمي شودوازاموال ووسائل مكشوفه بشرح مندرج درصورتجلسه مورخه 11/8/74(برگ 3پرونده )بجزرديفهاي 13و14كه باعلامت * مشخص مي باشد(ورق پاسوردودست +پنج حلقه فيلم تودور+يك حلقه فيلم فوجي )كه ضبط مي گرددبقيه اموال ووسايل به صاحبان آنهامستردمي شودوبطريهاي مكشوفه معدوم مي گرددراي صادره قطعي است .
رئيس شعبه دوازدهم دادگاه تجديدنظراستان تهران         رامزي
مستشاردادگاه                                     شاملو

مرجع :كتاب نمونه آرامحاكم دادگستري ايران            صفحه 140-142
1- دادگاههاي تجديدنظراستان
گردآورنده :عبدالرحمن رسولي               انتشارات سمن سال 1375
37