سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
تاريخ رسيدگي : 1/2/1373     شماره دادنامه : 73/51/18    مرجع رسيدگي : شعبه 18 ديوانعالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
درخصوص دعوي آقاي حميد فرزند 000 به خواسته اعتراض نسبت به ثبت پلاك 111 موضوع آگهي 6712 مورخ 20/8/70 بخش 8 اهواز به طرفيت آقاي داود چون در جلسه مورخ 1/12/1371 شعبه 8 دادگاه حقوقي دواهواز خواهان خواسته را به مبلغ دوميليون ويكصد هزار ريال تعيين نموده بود شعبه مذكور قرار عدم صلاحيت به صلاحيت دادگاه حقوقي يك اهواز ارسال كه به شعبه چهارم دادگاه حقوقي يك ارجاع شد ودادگاه اخيرالذكر وارد رسيدگي شد ودرجلسه 1/4/1372 پس از مدافعات طرف دعوي ودستور استعلام وضعيت ثبتي واستعلام از ثبت اسناد ووصول پاسخ كه به شماره 29288 مورخ 15/4/72 ثبت وارسال شده بالاخره در تاريخ 17/7/1372 جلسه دادگاه كه با حضور خواهان ووكيل خوانده تشكيل شد وخواهان اظهارداشت خوانده شكايت مرا كرده است به تقاضاي ثبت من اعتراض كرده من هم چون اين كار را كرده به ثبت او اعتراض دارم اگراو اعتراضش را پس بگيرد من هم اعتراضي ندارم وفعلا" هم معادل سهم خودم كه هزار متر است در تصرفم است خوانده وآقاي احمد اظهارداشتند علت اين كه نسبت به ثبت خواهان اعتراض كرده ايم اين است كه اقاي داود كمتر از هزار متر در تصرف دارد واحتمالا" قسمتي از ملك داود يا دردست عموي حميد يا توي خيابان قرا رگفته است وسپس دادگاه به موجب دادنامه تجديدنظر خواسته بدين خلاصه پس از شرح دعوي نظريه اظهارا ت خواهان به شرح مندرج در صورت مجالس مورخ 1/4/72 و17/7/1372 در اين دادگاه كه علت اعتراض خود رانسبت به پلاك مورد دعوي چنين بيان داشته است چون خوانده دعوي نسبت به تقاضاي ثبت من اعتراض كرده است من هم به تقاضاي ثبت اواعتراض كرده ام لذا دادگاه به لحاظ عدم ارائه دليل ازناحيه خواهان به استناد ثبت ( منظورش قانون ثبت اسناد واملاك است ) راي بر رد ادعاي او از اين بابت صادر واعلام مي دارد ) راي بر رد دعوي اعتراض به ثبت خواهان صادر وبر اثر اعتراض تجديد نظر  خواسته پرونده به ديوانعالي كشور ارسال وبه اين شعبه ارجاع گرديده وتجديد نظر خواه ضمن لايحه تجديد نظر خواهي اعلام نموده چون حق ارتفاق درزمين به اندازه رفت وآمد ماشين دارم كه توسط خوانده وآقاي كاظم به اوداده شده ازاين رو به ثبت اوكه بدون در نظر گرفتن حق ارتفاق او به عمل آمده اعتراض كرده است وفسخ حكم راخواستارشد آقاي احمد وكيل تجديدنظر خوانده نيزلايحه تقديم داشته  به شماره 795 مورخ 24/8/72 به ثبت رسيده ودرآن پس ازمدافعاتي ابرام دادنامه را تقاضا نمودكه مندرجات لوايح هنگام شور قرائت خواهد شد.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد پس از قرائت گزارش آقاي 000عضو مميز وبررسي اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 357- 17/7/72 تجديد نظر خواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند .
بسمه تعالي
از ناحيه تجديدنظر خواه دراين مرحله ازرسيدگي ايراد واعتراض موثر وموجهي كه با يكي از شقوق قانون تجديد نظر آراء دادگاهها مصوب مرداد 1372 منطبق بوده ونقض دادنامه تجديد نظري را ايجاب نمايد به عمل نيامده است واز طرفي دادنامه تجديد نظر خواسته موجها" ومستدلا" اصدار يافته است واز جهت رعايت اصول قواعد دادرسي هم فاقد اشكال موثر است لهذا دادنامه مزبور مستندا" به بند يك قانون فوق الذكر ابرام مي شود.

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده