رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

نظريه شماره : 1220/217/ 3/62

سئوال  هرگاه طرفين دعوي نسبت به كارشناسي شخص يا اشخاص معيني تراضي نموده و بعد از اعلام نظر كارشناس نسبت به آن اعتراض نمايند آيا نظريه كارشناس لازم الاتباع است و يا بايد مجددا" به رسيدگي ادامه داده شود؟

نظر مشورتي اداره حقوقي بشرح زير است :
مطابق بند 3 ماده 476 قانون آئين دادرسي مدني درصورتكيه طرفين با تراضي در انتخاب كارشناس كتبا" راي كارشناس راقاطع دانسته و حق اعتراض را از خود سلب نموده باشندحكمي كه برمبناي چنين نظريه اي صادر شده باشدقابليت پژوهش راندارد0بنابراين در صورتكيه طرفين در انتخاب كارشناس تراضي كرده باشندبدون اينكه حق اعتراض را از خود سلب كرده باشند نظريه كارشناس مصون از اعتراض نبوده و طرفين ميتوانند در مهلت مقرر نسبت به نظريه كارشناس اعتراض كنند و دادگاه نيز بايد به اعتراضات واصله رسيدگي وحسب مورد اتخاذ تصميم نمايد0

مرجع : مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي دادگستري جمهوري اسلامي ايران درمسائل مدني ازسال 1358 به بعد
تهيه وتنظيم :  غلامرضاشهري ،امير حسين آبادي
ناشر:  روزنامه رسمي جمهوري اسلامي ايران

91