رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

نظريه شماره : 2518/177/ 8/61

سئوال  اگر دارنده چكي كه از طرف بانك صادر شده است ادعانمايد كه چك را مفقود كرده است تكليف پرداخت وجه آن چيست و در صورت مراجعه به دادگاه خسارات دادرسي قابل مطالبه ميباشد يا نه ؟

نظر مشورتي اداره حقوقي بشرح زير است :
باتوجه بماده 263 قانون تجارت كه مقررداشته اگرشخصي برات را گم كرده باشد پس از اثبات اينكه برات متعلق به اواست ميتواند با دادن ضامن تاديه ووجه آنرا بموجب امرمحكمه مطالبه كندوبا رعايت ماده 314 قانون تجارت كه مقررات آن قانون را در خصوص مفقود شدن بروات شامل چك نيز دانسته است اگرصادركننده چك ، بانك باشد، دارنده چك مفقود شده يا شخصي كه مدعي است چك باظهرنويسي به او منتقل شده است ميتواند براي اثبات تعلق چك به او بطرفيت بانك صادركننده چك در دادگاه اقامه دعوي نمايدو دادگاه پس از احراز تعلق چك به او و گرفتن ضامن امربه تاديه وجه چك را خواهد داد و به چنين دعواي خسارت حق الوكاله وهزينه دادرسي تعلق نميگيرد زيرا اثبات مراتب در دادگاه وامرمحكمه است كه بانك را مكلف بپرداخت وجه چك به ذينفع وخسارات مزبور مستند بعمل بانك نبوده است 0

مرجع : مجموعه نظرهاي مشورتي اداره حقوقي دادگستري جمهوري اسلامي ايران درمسائل مدني ازسال 1358 به بعد
تهيه وتنظيم :  غلامرضاشهري ،امير حسين آبادي
ناشر:  روزنامه رسمي جمهوري اسلامي ايران

93