رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي  25/8/72 شماره راي 513/3
« راي شعبه سوم ديوان عالي كشور »
مقدمتاً اعلام مي دارد دادخواست تقديمي خواهان از حيث ضميمه نبودن فتوكپي مصدق تمامي مستندات دعوي ناقص است و فتوكپي مصدق سفته شماره 080295 و اظهار نامه شماره 229/1 ـ 29/4/71 كه مورد استناد خواهان بوده ضميمه نيست و با توجه به مواد 74 و 84 و 85 قانون آئين دادرسي مدني ( مواد 57 و 53 و 54 و 55 ق . ج ) مدير دفتر دادگاه مكلف به رفع نقص بوده و دادگاه هم مي بايستي پس از حصول اطمينان از كامل بودن دادخواست پرونده را در معرض رسيدگي قرار دهد و اما در باب اختلاف حاصله در صلاحيت فيمابين دادگاههاي بندر انزلي و بابلسر اشعار مي دارد گر چه به شرح دادخواست محل اقامت خواندگان حسن رود جزء حوزه قضائي بندر انزلي تعيين گرديده لكن خواندگان در اين نشاني سابقه ابلاغ صحيح و منطبق با قانون ندارند و به شرح پرونده قبل از حلول اولين جلسه دادرسي ( جلسه 22/1/72 ) خواهان در تاريخ 30/10/71 در دفتر دادگاه بندر انزلي حاضر شده و اعلام داشته محل اقامت خواندگان در فريدون كنار است كما اينكه اخطاريه مربوط به جلسه 22/1/72 دادگاه بندر انزلي در نشاني فريدون كنار واقع در حوزه قضائي بابلسر در تاريخ 5/12/71 وفق مقررات مواد 91 و 93 قانون آئين دادرسي مدني ( مواد 69 و 70 ق . ج ) به ترتيب به آقايان …. و … خواندگان دعوي ابلاغ شده بنا به مراتب از آنجا كه اقامت و سكونت خواندگان در حسن رود در تاريخ تقديم دادخواست محقق نگرديده و خواندگان در نشاني مزبور سابقه ابلاغ صحيح ندارند استمساك دادگاه بابلسر به ماده 46 قانون آئين دادرسي مدني ( ماده 26 ق . ج ) مبناي قانوني ندارد و با لحاظ ماده 21 قانون مذكور ( ماده 21 ق . ج ) دادگاه بابلسر صالح به رسيدگي به دعوي است و ضمن تشخيص صلاحيت اين دادگاه حل اختلاف مي نمايد و پرونده را جهت رسيدگي به دادگاه حقوقي يك بابلسر قائم مقام دادگاه حقوقي دو ارسال مي دارد .»

مرجع : 
كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - به اهتمام يدا.. بازگير - چاپ اول - چاپ گيتي - 80  - انتشارات فردوسي