رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

راي شعبه سوم ديوان عالي كشور به شماره 524/3 به تاريخ رسيدگي 25/8/71
« راي »
« مقدمتاً اعلام مي دارد با لحاظ ماده 47 قانون آئين دادرسي مدني با صدور قرار عدم صلاحيت از جانب دادگاه حقوقي يك شاهرود به قائم مقامي دادگاه مدني خاص و. ارسال پرونده به دادگاه مدني خاص تهران و صدور قرار عدم صلاحيت مورخ 16/4/71از دادگاه مدني خاص تهران اختلاف در صلاحيت نقياً بين دو دادگاه مرقوم تحقق يافته و مي بايستي بلافاصله پرونده جهت حل اختلافبه ديوان عالي كشور ارسال مي شد و
قسمت اخير تصميم مورخ 16/4/71 دادگاه مدني خاص تهران مبني بر اعاده پرونده به دادگاه شاهرود به منظور اعلام اينكه به نظر سابق باقي است يا خير ؟ و دستور دادگاه حقوقي يك شاهرود در زمينه ثبت مجدد پرونده و تعيين وقت رسيدگي و دعوت اصحاب دعوي و تشكيل جلسه مورخ 28/7/71 دادگاه قبل از حل اختلاف در صلاحيت مخالف مقررات آئين دادرسي مدني و صرفاً موجب اطاله رسيدگي و تضييع وقت دادگاه ها و اصحاب دعوي بوده است . و اما در مقام حل اختلاف حاصله بين دادگاه هاي مرقوم در امر صلاحيت اشعار مي دارد مطابق ماده 46 قانون آئين دادرسي مدني مناط صلاحيت تاريخ تقديم دادخواست است و در تاريخ تقديم دادخواست با لحاظ اينكه محل اقامت خوانده در شاهرود ( شهرك توحيد ) واقع بوده و اوراق دعوي و اخطاريه دادگاه به مشاراليها ابلاغ واقعي شده و خوانده در جلسه دادرسي حاضر گرديده صلاحيت دادگاه حقوقي يك شاهرود در رسيدگي به دعوي مطروحه مقطوع و مسلم بوده و تغيير بعدي محل اقامت خوانده موجب زوال صلاحيت اين دادگاه نمي شد و اين دادگاه مكلف به ادامه رسيدگي بوده است و اقدام بعدي دادگاه در زمينه صدور قرار عدم صلاحيت به اعتبار تغيير محل اقامت خوانده و آن هم  به استناد ماده 26 قانون آئين دادرسي مدني كه اساساً ارتباطي با دعوي مطروحه نداشته است  وجاهت قانوني ندارد و با تشخيص صلاحيت دادگاه حقوقي يك شاهرود قائم مقام دادگاه مدني خاص و رسيدگي به دعوي مطروحه مستنداً به ماده 5 لايحه قانوني دادگاه مدني خاص حل اختلاف مي نمايد و پرونده را جهت رسيدگي به دادگاه و شاهرود ارسال مي دارد . »

مرجع : 
كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - به اهتمام يدا.. بازگير - چاپ اول - چاپ گيتي - 80  - انتشارات فردوسي