رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شعبه سوم ديوان عالي كشور به شماره 526/3 به تاريخ رسيدگي 25/8/71
« راي »
به دلالت اوراق پرونده ومتن دادخواست خوانده دعوي مجهول المكان اعلام شده وخواهان به شرح دادخواست ضمن تعيين محل اقامت خوانده در شهرستان قم اضافه نموده خوانده مجهول المكان است و در متن دادخواست هم اين معني تصريح شده بااين ترتيب بر اقدام خواهان در تعيين محل اقامت خوانده در شهرستان قم اثري مترتب نيست و اقدام دادگاه حقوقي دو اصفهان در زمينه صدور قرار عدم صلاحيت به شايستگي دادگاه حقوقي دو قم با وصف مجهول المكان اعلام شدن خوانده مبتني بر اساس قانوني نبوده صحيح نيست و دادگاه حقوقي دو اصفهان مي بايست با در نظر گرفتن قسمت دوم ماده 21 قانون آئين دادرسي مدني و پس از اخذ توضيح ما به الكفايه از خواهان در اين مورد در باب مرجع ذيصلاح تصميم مقتضي اتخاذ مي نمود و لذا ضمن تشخيص صلاحيت دادگاه حقوقي دو اصفهان در رسيدگي به دعوي مطروحه ودر وضع فعلي پرونده حل اختلاف مي نمايد . و پرونده را جهت اتخاذ تصميم و عندالاقتضاء رسيدگي به شعبه دهم دادگاه حقوقي دو اصفهان ارسال مي دارد .

مرجع : 
كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - به اهتمام يدا.. بازگير - چاپ اول - چاپ گيتي - 80  - انتشارات فردوسي