سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
كلاسه پرونده : 1611/2608
شماره دادنامه : 698/11
تاريخ رسيدگي : 5/9/69
مرجع رسيدگي : شعبه 11 ديوان عالي كشور
هيئت شعبه   : آقايان ...

خلاصه جريان پرونده : به شرح پرونده كلاسه 1611/2608 آقاي (الف ) فرزند... به اتهام قتل عمدي مرحوم (ب ) تحت تعقيب دادسراي ... قرار گرفته كه پس از صدور كيفرخواست ورسيدگي دردادگاههاي كيفري يك ... ( شعبه هاي 13و14) نظرات دادگاههاي رسيدگي كننده در شعبه هفتم ديوان عالي كشور تنفيذ نشده و با طرح درهيئت عمومي اصراري و عدم تنفيذ و تاييد نظرات دادگاههاي تالي رسيدگي كننده پرونده در مقام رسيدگي ماهوي (ماده 288 قانون اصلاح مواردي ازقانون آيين دادرسي كيفري ) به اين شعبه ارجاع (شده و) با تشكيل چندين جلسه در نهايت با تعيين وقت رسيدگي و احضار متهم از زندان جلسه در تاريخ بالا با حضور متهم و وكيل وي و اولياي دم تشكيل (شده و) پس از انجام دادرسي ومشاوره با استعانت از خدا به شرح زير انشاء حكم مي شود:
(بسمه تعالي 0 به شرح كيفرخواست 6226/5/63 دادسراي عمومي ... الف 19 ساله به اتهام قتل عمدي (ب ) تحت تعقيب قرار گرفته كه با توجه به شكايت اولياي دم و و گواهي پزشكي و قانوني و نظريه كارشناس اسلحه و تحقيقات معموله تقاضاي مجازات متهم شده بدين خلاصه كه آقاي (ج ) برادر مقتول اعلام نموده با(ب ) برادرم مشغول چرانيدن گله بوديم 0(الف ) كه ضمنا" حامل يك قضبه اسلحه (تفنگ ) بود در معيت برادر خود (د) نيز به دنبال گله خود بردند و به ما اعتراض نمودند كه چرا گوسفندانمان را در محل اجراي متعلق بچه آنه آورده ايم 0 به دنبال اين اعتراض و مشاجره لفظي كه بين (الف ) و برادرم (ب ) درگرفت با شليك گلوله اي از ناحيه (الف ) برادرم به قتل رسيد و متهم به طرف چادرهايشان فرار نمود . من هم وي را تعقيب نمودم كه داخل چادر گرديد كه از اهالي كمك خواستم ( با داد و فرياد) سپس بالاي سر برادرم آمدم كه كشته شده بود . مراتب به پاسگاه ژاندارمري اطلاع داده مي شود . باحضور مامورين و تعقيب موضوع و انجام بزرسي يك قبضه سلاح و تعدادي فشنگ از زير بوته هاي نزديك چادر متعلق به متهم (پدرمتهم ) كشف مي گرددو مرحوم (ب )دراثر اصابت گلوله به ناحيه شكمش فوت مي نمايد . با كالبد شكافي و خارج نمودن گلوله از بدن مقتول و استعلام از اداره تشخيص هويت اظهارنظر شده (... به نظر مي رسد گلوله ارسالي مي تواند از سلاح ياد شده خارج گرديده باشد...) آقاي (ج ) از بدو امر با توجه به محتويات پرونده و شهودي كه بلافاصله پس از وقوع حازثه به محل رفته اند شنيده اند كه نامبرده (الف ) را قاتل برادرش معرفي (كرده است ) و پدر و مادر مقتول نيز از (الف ) به لحاظ قتل فرزندشان شكايت نموده اند . متهم نيز از بدو امر منكر بزه انتسابي بوده و اظهار داشته درروزواقعه و قبل از آن در... حدود180 تا200  كيلومتري محل وقوع قتل بوده و براي امتحانات درس مي خوانده و محل كاركشاورزي آنها...است (در حالي كه ) محل وقوع حادثه ... است كه آنجا نبوده است. و عده اي را به عنوان گواه معرفي (كرده ) كه روز واقعه قتل و يا روز قبل از آن وي را در... ديده اند . شهود تعرفه شده نيز هر يك به نوعي شهادت داده وخلاصتا" اظهار داشته اند حدود ساعت 5/7 يا 8 يا 9 به تفاوت متهم رادر...مشاهده نموده اند يا بعضي از گواهان اظهار داشته اند روز قبل از واقعه وي را در... ديده اند و متهم اظهار داشته با توجه به كوهستاني و صعب العبور بودن جاده و فاصله آن حدود180 تا200 كيلومتر از محل واقعه تا... است اينكه اعلام شده حدود ساعت 5 صبح به هنگام طلوع آفتاب من در ... (محل واقعه ) بوده ام ومرتكب قتل شده ام امكان ندارد بتوانم در ساعت 5/7 يا 8 در... باشم 0 همچنين روز قبل از آن اصولا" كاري به گله و گوسفند ندارم 0 ولي (ج ) برادر مقتول مصرا" اظهار داشته : ( شخصا" (الف ) را مشاهده (كردم ) كه با برادرم مشاجره لفظي نمود و سپس وي را با شليك گلوله به قتل رساند و با توجه به اينكه ماشين دارند بعيد نيست پس از اينكه برادرم را به قتل رسانده به طرف ... متواري شده (باشد) ... با توجه به وجود جاده براي ماشين حدود 3 يا4ساعت بيشتر فاصله زماني نيست و پس از ارتكاب قتل در حدودساعت 5 صبح در ساعت 8يا9 صبح (ممكن است )در...ديده شده باشد .) همچنين متهم و آقاي وكيل وي ضمن رد اتهام دفاعا" بيان داشته اند (ج ) قاتل را شخص (الف ) معرفي ننموده است و در ژاندارمري گفته است يا (د) يا (الف ) برادرم را كشته اند و اولياي دم هم با توجه به اظهارات (ج ) (فرزندشان ) (الف ) رامتهم به قتل دانسته اند كه در اين مورد (ج )اظهارداشته (خصومتي با (الف ) ندارم ، شخصا" ديدم كه برادرم را(الف ) به قتل رساند و اگر هم مامورين ژاندارمري در تحقيقات اوليه نام ((د)) را ذكر كرده اندبه دليل متواري بودن متهم بوده است و رئيس پاسگاه اين مطلب را نوشته است براي اينكه اظهار داشت بامتواري بودن (الف ) چنانچه نام وي به تنهائي نوشته شود ممكن است از كشور خارج (شود) و يا خود را پنهان نمايد و دسترسي به اونباشد و نام برادرش را هم نوشت گفت از جهت دستگيري متهم اصلي و سياست پليسي است (يعني ) نوعي ابتكار و تلقين از ناحيه رئيس پاسگاه بوده 0 در حالي كه من چنين حرفي نزده ام از اول هم گفته ام قاتل (الف ) است.) عده اي از اهالي محل نيز براين مدعي شهادت داده اندكه بلافاصله پس از وقوع قتل درمحل حاضر(ج )مي گفت (الف ) برادرم را كشت و در مراسم شب هفت هم اين حرف و ادعاراتكرار نموده است كه با توجه به مراتب و مجموع محتويات پرونده و تحقيقات معموله هر چند متهم و آقاي وكيل وي قويا" چه ضمن رسيدگي و چه با توجه به لوايح تقديمي اتهام را تكذيب نموده اند ولي با عنايت به اينكه برادر مقتول و تنها شاهد قضيه از بدو امر بيان داشته است كه (الف ) با شليك گلوله برادرم را به قتل رساندهر چند با توجه به اينكه از اوايل سال 1363 پرونده در جريان رسيدگي بوده تحقيقات مفصل و متعچددي از (ج ) به عمل آمده و گاهي در خصوص چگونگي تيراندازي و يا معرفي قاتل به شرحي كه گذشت و ادعا شده آقاي (د) (برادرمتهم ) را نيز به عنوان قاتل معرفي كرده است ، ولي اين تغيير مطالب و گفتار كه متهم و آقاي وكيل وي تناقض در اظهارات مشاراليه قلمداد (كرده ) و به همين دليل ادعاي وي را رد نموده و نهايتا"بي اعتبار دانسته اند و با توجه به اينكه سابقه خصومت و دشمني بين نامبردگان نبوده و دليل خاصي هم اقامه نشده كه بدان جهت (ج ) (برادر مقتول ) با توجه به وجود سوابق و با اينكه (د) برادر متهم يا شخص  ديگري برادرش را به قتل رسانده باشد از بدو امر (الف ) را قاتل معرفي نمايد و اين تفاوت گفتار از ناحيه (ج )درمورد چگونگي شليك و نشانه روي و غيره با توجه به طول جريان رسيدگي به گونه اي نيست كه اصل ادعا و اعلام وي را مخدوش سازد چه در هر حال بيان داشته (الف ) به طرف برادرم شليك نمود و نيز كشف اسلحه متعلق به پدر متهم حسب برگ 13 پرونده كه تعلق آن را به خود اعتراف نموده به وسيله مامورين ژاندارمري از زير بوته هاي نزديك چادرهايشان و اظهارنظر صريح اداره تشخيص هويت در معاينه و تطبيق گلوله اي كه از بدن مقتول خارج گرديده ( با گلوله به قتل رسيده ) با تفنگ مكشوفه و شكايت پدر و مادر مقتول از (الف ) وبه لحاظ اختلاف اظهارات متهم با پدرش بدين شرح كه پدر متهم حسب صفحه 13پرونده بيان داشته (الف ) (متهم ) به همراه برادرش (ه) در... بوده اند در حالي كه متهم حسب تحقيقات در برگ 102 پرونده اظهار داشته تنها من در... بودم و بغير از من همه در... بوده اند و يا در روز واقعه تنها برادر12 سساله ما به نام (و) عهده دار چوپاني بوده و با توجه به اين كه تعداد گوسفندان را حدود هزار راس ذكر نموده اند مستبعد است كودك 12 ساله به تنهائي بتواند عهده دار چوپاني هزار راس گوسفندباشد . باانجام رسيدگي و توجه به ادله و قرائن فوق ظن قوي ...  به علم بر توجه اتهام به (الف ) حاصل گرديده و براي برائت از وي شهود معتبر خواسته هرچند گواهاني تعرفه نموده است ولي هيچ يك از شهود گواهي بر برائت متهم نداده و اعلام داشته اند در ساعات اوليه صبح نامبرده را در... ديده اند يا روز قبل وي را ديده اندكه باتوجه به ساعت وقوع قتل و همان طور كه اعلام گرديده با فرض صحت امكان داشته با وسيله نقليه اي كه دراختيارداشته پس از وقوع حادثه خود را به ... رسانده باشد با توجه به مراتب و اجراي مراسم قسامه كه اولياي دم قاتل عمدي فرزندشان را (الف ) دانسته و تقاضاي قصاص نموده اندعلي هذا با عنايت به مواد2(بندالف )و1و37و 38 قانون حدود و قصاص و ساير مواد مربوطه حكم قصاص نفس متهم (الف ) صادر مي گردد و اولياي دم مي تواندشخصا" يا با توكيل غير اقدام به قصاص نمايند . حكم صادره قطعي است.)

مرجع :
قانون مجازات اسلامي درآيينه آرا ديوان عالي كشور(قتل عمد)جلد2 تاليف يداله بازگير ،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
46

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده