رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده   : 1111/3039
شماره دادنامه  : 516/11
تاريخ رسيدگي  : 21/7/69
تجديدنظرخواه  : آقاي (د)
تجديدنظرخواسته : دادنامه شماره  ...  شعبه 8 دادگاه كيفري يك .. 
مرجع رسيدگي   : شعبه 11 ديوان عالي كشور
هيات شعبه     : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : حسب دادنامه تجديدنظرخواسته آقاي (د) به اتهام ايراد صدمه عمدي به آقاي (ف ) كه منجربه كوري چشم مصدوم (33% نقص عضو) گرديده و جراحات ديگر به صورت مصدوم واردشده است. دادگاه با انجام دادرسي واستماع شكايت شاكي و مدافعات متهم و ويكل برابر مواد168و186و191 ديات از حيث كوري 33% چشم ، متهم رابه پرداخت سي سه درصد ديه يك چشم و بابت بريدگي پيشاني به پرداخت 2..  درهم و از حيث بريدگي ابرو و بيني نيز هر يك به پرداخت دويست درهم و براي تورم لبها به پرداخت بيست هزار ريال در مدت يكسال در حق شاكي محكوم نموده است ، بدين خلاصه كه با انداختن تور ماهيگيري و اصابت آن به صورت شاكي چشم وصورت وي مجروح مي شود متهم اظهار داشته مصدوم كه سرنشين موتوري بوده با موتورسواركه سرعت زياد داشت از كنار من گذشته كه به من نيز برخورد كردند كه پايم ضرب ديد.  پس از تحقيق از گواهان و شاكي و متهم و صدوركيفر خواست و انجام دادرسي دادگاه با احراز اتهام متهم بشرح فوق انشاء حكم نمود.  وكيل محكوم عليه به حكم اعتراض نموده كه مقصر راننده موتور است و چنانچه بازپرسي به شكايت موكل رسيدگي مي كرد پاي وي نيز صدمه ديده در اثر ويراژ موتور سوار است نه اينكه موكل (متهم ) تو را به طرف آنها پرتاب كرده باشد.  لايحه اعتراضيه وكيل محكوم عليه به هنگام شور قرائت مي شود چون دادگاه حكم را تاييد نموده است (صفحه 31 پرونده گواهي پزشكي دال بر كوري كامل چشم ) پرونده به ديوان عالي كشور ارسال (مي شود) ضمنا" مصدوم نيز به حكم اعتراض نموده كه چشم من كاملا" كور شده ولي ديه به نسبت 33% داده شده است. هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش  ...  عضومميز واوراق پرونده ونظريه كتبي  ...  داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر صدور راي مقتضي در مورد دادنامه شماره 185583 مورخ 10/12/68 فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
(بسمه تعالي. تجديدنظرخواهي آقاي وكيل محكوم عليه منطبق با هيچ يك از شوق ماده 6 قانون تعيين موارد تجديدنظراحكام نبوده و مردود اعلام مي گردد و چون شاكي (مصدوم ) اعلام نموده كه چشمش كور شده و تعيين ديه به ميزان 33% بر خلاف قانون است واز اين جهت به حكم دادگاه اعتراض نموده است پرونده براي اقدام قانوني در مورد اعلام نظر آقاي حاكم محترم محكمه صادر كننده حكم نسبت به اعتراض شاكي به دادگاه صادركننده حكم ارسال مي شود. )

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراءديوان عالي كشور  3
قصاص عضووديه اعضاء يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول 1378

110