رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 20/6/3159
شماره دادنامه : 884/20
تاريخ رسيدگي : 26/8/69
مرجع رسيدگي : شعبه 20ديوان عالي كشور
هيات شعبه   : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : آقاي (الف ) به اتهام ايراد ضربه (ي ) و (م ) و نيز (ي ) به اتهام ايراد ضرب نسبت به (الف )< كه منتهي به شكستگي فك و يك دندان او شده است تحت تعقيب دادسراي عمومي  ...  واقع شده و در شعبه 13 دادگاه كيفري يك ...  محاكمه گرديده اند.  دادگاه (الف ) را فقط از جهت ايراد ضرب به (ي ) مقصر دانسته و او را به پرداخت چهارصد درهم نقره بابت ديه و پنجهزار ريال خصوصا" محكوم نمود.  محكوم عليه به راي دادگاه معترض شده وتقاضاي تجديدنظر نموده است. دادگاه اين اعتراض را نپذيرفته اندوپرونده به ديوان عالي كشور ارسال و به اين شعبه ارجاع شده است. حسب محتويات پرونده آقاي (ي ) شكايت كرده كه (الف ) با چوب وي را مجروح نموده به گواهي پزشكي پوست روي پيشاني (ي ) پاره شده و روي شكم وي نيز جراحتي موجود بود كه هشت روزدرمان براي وي تعيين شده است. متهم منكر ايراد و ضرب به (ي ) است و مدعي است با وي مشاجره كرده و از او كتك خورده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گردي و پس از قرائت گزارش  ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي  ...  داديار ديوان عالي كشور مبني بر صدور راي شايسته مشاوره نموده چنين راي مي دهند:
(بسمه تعالي. محكوم عليه ايراد موثري كه مستلزم راي معترض عنه باشد ننموده است لكن در تعيين ميزان ديه راي دادگاه مواجه با اشكال است و بر حسب گواهي مورخه 2/7/67 آقاي دكتر ... آثار موجود در بدن (ي ) عبارتند از پارگي پوست روي پيشناني و جراحتي بر روي شكم كه بر فرض آنكه دومي نيز داميه باشد ديه آنها سيصد درهم است و تعيين چهارصد درهم مضافا" پنجهزار درهم به عنوان ارش صحيح نبوده است. لذاراي دادگاه دراين قسمت نقض ورسيدگي به شعبه ديگردادگاه كيفري يك ... محول مي گردد. )

مرجع :
كتاب قانون مجازات اسلامي درآئينه آراءديوان عالي كشور  3
قصاص عضووديه اعضاء يداله بازگير،انتشارات ققنوس ،چاپ اول 1378

110