رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

كلاسه پرونده : 6/26/4082
شماره دادنامه : 8002
تاريخ رسيدگي : 21/3/72
مرجع رسيدگي : شعبه 26 ديوان عالي كشور
هيات شعبه   : آقايان  ... 

خلاصه جريان پرونده : 1  ...  عباس 18 ساله 2 محمد. ..  26 ساله متهم هستند به شركت در قتل عمدي مرحوم شاه  ...  3 مهدي 23 ... ساله 4 سعيد. ..  24ساله متهم هستند به معاونت در تقل مزبور، بدين شرح كه متهم رديف يكم در صفحه 84 و غير آن گفته : (متهم رديف سوم دستور داد او را به قتل برسانيم و قرار بود سيصدهزارتومان به ما بدهد كه بين من و متهم رديف دوم تقسيم شود مقتول را در مجلس عروسي به ما نشان داد متهم رديف دوم او را بيرون آورد و دستهاي اورا گرفت و من با ضربه چاقو زدم كه به زيرقلب اوخورد. )
متهم رديف دوم در صفحه 70 گفته است : (مقتول را به بيرون صدا زدم و من دست او را از پشت گرفتم و متهم رديف يكم با چاقو ضربه زد. ) متهم رديف سوم در صفحه 62 گفته است : (به متهمان رديف يكم با چاقو ضربه زد. ) متهم رديف سوم در صفحه 62 گفته است : (به متهمان رديف يكم و دوم پيشنهاد دارم كه آن مرحوم را بكشيد و در مقابل به شما سيصد هزار تومان مي دهم و اگر لازم شد شما را به خارج مي برم. )
متهم رديف چهارم در صفحه 54 گفته است : (متهم رديف سوم گفت بيا مقتول را از ميان برداريم و من قبول كردم و قرار بود مبلغ سيصدهزار تومان به قاتل بدهد من هم قبول كردم. )
بعدا" متهمين با اظهارات متناقشان اقرار و انكار كرده اندوبر اساس شكايت اولياي دم دادسراي عمومي  ...  به موجب كيفرخواست شماره 14430/8/71 تقاضاي تعيين كيفر كرده (است.) ودادگاه كيفري يك ...  شعبه 5 طي دادنامه شماره 251.. 6/11/71 با توجه به محتويات پرونده و اقارير صريحه متهمين ، متهم رديف چهارم را از معاونت تبرئه وبه تحمل 70 ضربه شلاق و متهمان رديف دوم و سوم را به حبس ابد و متهم رديف يكم را به قصاص نفس محكوم نموده كه مورد اعتراض محكوم عليه رديف سوم و وكيلش قرار گرفته و تقاضاي تجديدنظر كرده اند،دادگاه مزبور به نظر خود باقي مانده (است.) و پرونده جهت تجديدنظر به شعبه 26 ديوان عالي كشور ارسال گرديده است.
هيات شعبه در تاريخ بالا تشكيل گرديد و پس از قرائت گزارش آقاي ...  عضو مميز و اوراق پرونده و نظريه كتبي آقاي ...  داديار ديوان عالي كشور اجمالا" مبني بر ...  دادنامه شماره  ... فرجامخواسته مشاوره نموده چنين راي مي دهد:
(بسمه تعالي. با توجه به محتويات پرونده واظهارات متهمين در مراحل اوليه و بعدي كه شرح ماجراراازابتدا تا انتها اقرار (كرده ) و توضيح داده اند و تطابق گفته ها با هم بزه انتسابي توطئه و قتل و امساك نسبت به قاتل (عباس ) و حكم حبس ابد نسبت به محمد صحيح و مطابق موازين شرع و قانون است ولذا ابرام مي گردد.  ولي در مورد متهم رديف سوم به نام مهدي درصورت احراز اينكه او آمر بوده و به حبس محكوم نمي شود، زيرا با مراجعه به ماده 211 و تبصره هاي مربوط ازقانون مجازات اسلامي آمر مكره محكوم به حبس ابد است و به عبارت ديگر آمري كه داراي شرايط امريت باشد.  در نتيجه حكم حبس ابد نسبت به نامبرده نقض مي گردد و به علت اينكه كارش نوعي معاونت در گناه وقتل است بتعزير متناسب محكوم مي شود.  ضمنا" راي برائت سعيد نيز ابرام مي شود.  بنابراين پرونده و راي صادره نسبت به متهم رديف يكم و دوم و چهارم به شرح فوق منطبق بر بند ب ماده 10 قانون تجديد و نسبت به متهم رديف سوم وفق بند الف ماده مذكور جهت رسيدگي به شعبه همعرض ارسال مي شود. )
* * *

مرجع :
كتاب قتل عمد، جلداول ، تاليف يداله بازگير،ازانتشارات ققنوس چاپ اول ،چاپ ديبا، سال 1376

72