سامانه جستجو قوانین




رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

قرارداد ساز آرش علیزاده نیری وکیل پایه یک دادگستری آژانس هواپیمایی عصر پرواز مجری ویزای شینگن ویزای ایتالیا ویزای چین ویزای دبی
شماره دادنامه : 13654/32
تاريخ رسيدگي  : 27/8/77
مرجع رسيدگي   : دادستاني كل كشور

خلاصه پرونده :
به حكايت پرونده كلاسه 77/63453/د ارجاعي به شعبه پنجم دادگاه انقلاب اسلامي تهران ، آقاي احمد الف به اتهام نگهداري يك گرم ترياك و اعتياد به آن به استناد بند 1  ماده 5  قانون اصلاحي در خصوص نگهداري به پرداخت صدهزار ريال جريمه نقدي و ده ضربه شلاق و در مورد اعتياد مستندا" به  ماده 16  قانون اصلاحي و بند ب از  ماده 15  قانون مبارزه با مواد مخدر و با رعايت  ماده 11  قانون مجازات اسلامي و  ماده 38  قانون اصلاحي به پانصد هزار ريال جريمه نقدي وسي ضربه شلاق محكوم مي گردد.
حكم صادره از سوي قاضي محترم اجراي احكام به لحاظ اينكه (معتادين به ترياك قبلا" ازباب سرپرستي دادستان ، جهت ترك اعتياد به مراكز بازپروري اعزام مي شوند،  قانون جديد در اين قسم با جرم تلقي كردن اعتياد به ترياك ولو بار اول و تعيين مجازات نقدي و شلاق براي اين بزه ، در واقع  قانون لاحق اشد محسوب شده ودرمانحن فيه قابل اعمال نمي باشد. حتي در خصوص نگهداري مواد طبق حكم به  قانون لاحق اشد استناد شده است كه به نظر مي رسدحكم صادره قابل نقض باشد) مورد اعتراض و پرونده به دادگاه ارسال مي گردد.
قاضي محترم صادر كننده حكم با اين استدلال (طبق  قانون سابق معتاد مجرم بوده لكن براي اعتياد به ترياك مجازات تاميني و تربيتي در نظر گرفته است و به همين دليل دادگاه را مكلف نمود مجازات را اعمال نمايد بنابراين هم طبق  قانون جديد و هم طبق  قانون سابق اعتياد جرم تلقي شده است و با توجه به اينكه مجازات  قانون لاحق اخف بوده به آن عمل شده است. دادگاه از جهت نگهداري يك گرم ترياك به  قانون اصلاحي و  قانون سابق در حد مجازات مشترك بين اين دو  قانون استناد كرده است و اشكالي بر حكم واردنيست ) اعتراض را وارد ندانسته و پرونده به جراي احكام عودت مي گردد.
پرونده در اجراي  ماده 18 آئين نامه اجرائي قانون مبارزه با مواد مخدر  به دادستاني كل كشور ارسال و بشرح ذيل اظهارنظر مي گردد:
نظريه داديار: نظر به ايكه اقدامات تاميني و تربيتي مطابق بند2  ماده 11  قانون مجازات اسلامي اخف از كيفر ومجازات قانوني تلقي شده و اعزام به بازپروري نيز نوعي اقدام تاميني وتربيتي بوده است ، لذا با تاييد اعتراض قاضي محترم اجراي احكام پيشنهاد مي شود احكام صادره در مورد اعتياد جهت تجديدرسيدگي نقض گردد.
نظريه معاون قضائي : اعتراض اجراي احكام وارد است بنا به مراتب پيشنهد مي شود حكم صارده نسبت به آقاي احمد الف نقض تابه استناد  قانون سابق محاكه شوند.
سرانجام حكم صادره از سوي دادستان محترم كل كشور در مورخه 27/8/77 در مورد احمد  الف نقض مي گردد.

مرجع :
كتاب نظرات قضائي درجرائم موادمخدر،انتشارات ققنوس ، چاپ اول زمستان سال 1378 ، تدوين ونگارش : احمدمظفري 

148

بررسي ماده در رويه قضايي


هيچ موضوعي مرتبط با اين ماده ثبت نشده