رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 13932/32
تاريخ رسيدگي : 27/8/77
مرجع رسيدگي  : دادستاني كل كشور

خلاصه پرونده :
به حكايت پرونده كلاسه 77/71328/د ارجاعي به شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي تهران ، آقاي نادرم به اتهام فروش 15 سانتي گرم هروئين واستعمال آن و آقاي حبيب  م به اتهام فروش 10سانتي گرم هرنوئين واستعمال آن به استناد بند2 ماده 8 و بند2 ماده 19 قانون مبارزه با مواد مخدر با رعايت  ماده 47  قانون مجازات اسلامي هر كدام به پرداخت مبلغ دو ميليون ريال جريمه نقدي و سي ضربه شلاق و پرداخت يك ميليون ريال و25 ضربه شلاق و با رعايت  ماده 22  قانون مجازات اسلامي محكوم مي گردند. حكم صادره از سوي قاضي محترم اجراي احكام به لحاظ اينكه (صرف نظر از اينكه جريمه ها و شلاق ها پشت سر هم تحرير شده است (نحوه نگارش ) مشخص نيست  ماده 22 تخفيفي به كدام مجازات متهمين تسري كرده و عليزغم صدور حكم تخفيف ليكن تخفيف هم اعمال نشده است و در مورد استعمال نيز دليلي درپرونده مضبوط نيست ) مورد اعتراض و پرونده به دادگاه ارسال مي گردد.
قاضي محترم صادر كننده با اين استدلال (1 باتوجه به استنادهاي مذكور جريمه و شلاق ها پشت سر هم نوشته شده است و هيچ اشكال قانوني به نظر نمي رسد.  ماده 22  قانون مجازات اسلامي با توجه به تخفيف داده شده در بند 2 ماده 19 كه دو ميليون ريال حداقل جريمه و شلاق  مي باشد و لذا تخفيف اعمال گرديده است و با عنيات به اقرار هر دو متهم و قبول اتهام از ناحيه محكوميت كدام دليل بالاتر از اقرار مي باشد. لذا راي صادره فاقد اشكال مي باشد) اعتراض راوارد ندانسته پرونده جهت اجراي حكم عودت مي گردد. قاضي محترم اجراي احكام استدلال دادگاه را كافي ندانسته و مرقوم مي دارند(تحت عنوان كلي استعمال مواد مذكور به طور خاص تفهيم اتهام شده است و از پاسخ هاي متهمين نيز مشخص است كه در اين خصوص موضوع به سكوت ختم شده است و نهايتا" نيز مشخص نيست آيا استعمال صورت پذيرفته ياخير؟ با توجه به مجازاتهاي مختلف آيا نوع استعمال چه بوده (ترياك يا هروئين ) به نظر مي رسد اين نحوه بازجوئي و صدور حكم شرعا" و قانونا" صحيح نباشد.)
پرونده در اجراي  ماده 18 آئين نامه اجرائي قانون مبارزه با مواد مخدر  به دادساني كل كشور ارسال و بشرح ذيل اظهارنظر مي گردد.
نظريه داديار: با توجه به مجموع محتويات پرونده ايرادقاضي محترم اجراي احكام در مورد نگارش راي وارد است. در مورداستعمال مواد مخدر دقيقا" بازجوئي نشده ، محكوم عليهما در مرحله مقدماتي منكر هستند. راي در مورد نگهداري مواد صحيح است عقيده به نقض راي در مورد استعمال مواد مخدر جهت رسيدگي مجدد دارم 0
نظريه معاون قضائي : با توجه به بررسي هاي انجام شده پيشنهاد مي شود محكوميت حبيب  م و نادر م در خصوص نگهداري تاييد و در مورد استعمال به منظور بررسي مجدد نقض شود.
سرانجام احكام صادره از سوي دادستان محترم كل كشور در مورد حبيب  م و نادر م در خصوص نگهداري مواد تاييد وازجهت استعمال نقض مي گردد.

مرجع :
كتاب نظرات قضائي درجرائم موادمخدر،انتشارات ققنوس ، چاپ اول زمستان سال 1378 ، تدوين ونگارش : احمدمظفري 

149