رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 3/4/75 شماره دادنامه : 313 مرجع رسيدگي : شعبه 33 ديوان عالي كشور

خلاصه جريان پرونده :
گردشكار در پي اقدام آقاي منوچهر … و همكاران وي ظاهراً به صورت باندي عمل مي كرده اند سرقتهاي متعددي در شهرهاي مختلفي انجام داده اند و اموال مسروقه از آنان بدست آمده از قبيل اتومبيل و قماش و چيزهاي ديگر آقاي منوچهر كه رأس باند مذكوزر مي باشد پس از دستگيري در تهران در حال سرقت و در سالن دادسرا اقدام به فرار مي كند و در شهرهاي گرگان و مازندران تا يكي از شهراستان گيلان رفته سرقت انجام مي دهد پرونده يك بار در ديوان عالي كشور شعبه 20 تهران به صلاحيت گرگان راي داده منتهي متهم منوچهر در آن تاريخ متواري بوده و در تهران در حال سرقت دستگير مي گردد دادگاه عمومي تهران با دادگاه شعبه نهم گرگان در صلاحيت با هم اختلاف دارند دادگاه عمومي گرگان معتقد است چون متهم در تهران مرتكب سرقت متعدد شده و تهران قبلاً دستگير گرديده بود و فرار مي كند علامه دادگاه تهران قبلاً شروع به رسيدگي كرده بود بايد در تهران رسيدگي شود و دادگاه عمومي تهران معتقد است متهم در گرگان اقدام به سرقت نموده و در شهرهاي توابع و غيره و لذا دادگاه گرگان شايستگي و صلاحيت به رسيدگي دارد جهت حل اختلاف و ارشاد مجدداً در شعبه 33 ديوان عالي كشور مطرح نتيجه آن اعلام مي گردد .
رأي
با توجه به محتويات پرونده و نظر به اينكه قبلاً توسط شعبه 20 ديوان عالي كشور حكم به صلاحيت دادگاه گرگان حل اختلاف شده بود اخيراً هم در مورخه 29/2/75 شعبه 33 ديوان عالي كشور هم حكم به صلاحيت دادگاه گرگان صادر نموده است و نظر شعبه بيستم را مورد تائيد قرار داده است بنا به ماده 53 قانون آئين دادرسي مدني در مورد حل اختلاف حكم ديوان عالي كشور لازم الاتباع مي باشد قابل پژوهش و فرجام نيست لذا بدين وسيله دادگاه محترم ارشاد مي شود كه به پرونده رسيدگي فرمايند و موجب اطاله دادرسي نباشد .

مرجع : كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - در امور مدني و جزائي ، به اهتمام يدالله بازگير ، انتشارات فردوسي، چاپ اول ، چاپ گيتي - 80