رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ رسيدگي : 19/2/75 شماره دادنامه : 229 مرجع رسيدگي : شعبه 33 ديوان عالي كشور
خلاصه جريان پرونده :
در خصوص اتهام آقاي شهرام … 22 ساله دائر بر ارتكاب قتل عمد مرحوم رضا … كه به وسيله بيل ضربه به سر مقتول وارد مي كند كه منجر به فوت وي مي گردد با توجه به اظهارات متهم كه با بيل ضربه به سرمقتول وارد كرده و با عنايت به اظهارات مطلعين براي دادگاه مظنه حاصل گرديده كه قاتل متهم ياد شده مي باشد و اولياءمقتول به طور جزم مدعي قاتل بودن متهم ياد شده مي باشند ولذا دادگاه مورد را از موارد لوث تشخيص داده پس از اجراي قسامه و تقاضاي اولياء دم به قصاص نفس دادگاه حكم قصاص نفس را صادر كرده به علت اعتراض در شعبه 33 ديوان عالي مطرح به علت عدم ترتيب ابتدا لازم بود قاضي از متهم بر تبرئه خود دليل بخواهد در صورت عدم ارائه دليل بر تبرئه اجراي قسامه گردد و لذا پرونده را به عنوان ناقص به دادگاه عودت داده تا رفع نقص نمايد اكنون ترتيب رعايت شده و حكم قصاص نفس صادر نموده مجدداً در شعبه 33 ديوان عالي كشور مطرح نتيجه آن اعلام مي گردد .
رأي
با توجه به محتويات پرونده اگر چه در مورد اجراي قسامه رفع نقص شده و حكم دادگاه در اين خصوص قابل ابرام است لكن در مورد شكستگي سر متهم رفع نقص نشده است با عنايت به اينكه هر دو جرم يعني شكستگي سر متهم و قتل مقتول در يك نزاع و در يك محل واقع شده است و هر دو در صلاحيت يك دادگاه است اگر دادگاه محترم در مورد شكستگي سر متهم خود را صالح به رسيدگي نمي دانست در مورد قتل هم صلاحيت نداشته نمي بايست رسيدگي نمايد چون در مورد قتل خود را صالح به رسيدگي دانسته و رسيدگي نموده است با توجه به عام بودن دادگاهها در مورد شكستگي سر متهم هم صالح بوده مي بايست در اين مورد هم رسيدگي و حكم مقتضي را صادر نمايد احاله دادن به محل وقوع جرم صحيح نبوده است بنا به مراتب فوق الذكر چون رفع نقص كامل نشده است پرونده با نقض حكم دادگاه طبق بند ب ماده 24 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب به دادگاه صادر كننده حكم عودت داده مي شود كه پس از رفع نقض كامل حكم هر دو مورد را انشاء نمايد .

مرجع : كتاب صلاحيت و احكام راجع به آن - در امور مدني و جزائي ، به اهتمام يدالله بازگير ، انتشارات فردوسي، چاپ اول ، چاپ گيتي - 80