رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه : 900 - 21/6/1374 
بتاريخ 20/6/74 در وقت فوق العاده شعبه اول دادگاه عمومي كرج به تصدي امضاء كننده ذيل تشكيل و پرونده كلاسه 1 - 71 - 1169 كه تحت نظر قرار گرفت محتويات پرونده بررسي و ملاحظه گرديد اقدام ديگري ضروري نيست دادگاه ختم رسيدگي را اعلام به شرح ذيل مبادرت به صدور راي مي نمايد.
بسمه تعالي
راي دادگاه
برحسب اعلام شكايت مدير حقوقي معاونت اموال و دارائيهاي بنياد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامي با نمايندگي آقاي فرشاد… احمدي و بموجب محتويات پرونده آقاي نورالله … نعمتي فرزند غلام به اتهام تصرف عدواني تحت تعقيب كيفري بوده است. مدير كل بنياد غرب استان تهران آقاي مرتضي … به حكايت نامه شماره 11114/5963  - 8/6/74 اعلام داشته است سكونت و تصرف مشاراليه با هماهنگي آن اداره كل بوده و با رضايت آنان سكونت داشته است به اين ترتيب بزه انتسابي تحقيق نيافته و بينه شرعيه و قانونيه جهت توجه اتهام اقامه نگرديده و اقرار و اعتراف و دلائل كافي در پرونده وجود ندارد عليهذا دادگاه بموجب قاعده حاكم اطالت البرائه و اصل 37 قانون اساسي آقاي نورالله… اتهام انتسابي تبرئه نمود. راي صادره حضوري است دفتر مفاد راي ابلاغ از آمار موجودي كسر و بايگاني مي شود.
دادرس شعبه اول - رحيمي          20/6/74

بسمه تعالي
تاريخ 2/8/74   كلاسه پرونده : 74/320  شماره دادنامه: 265
مرجع رسيدگي : شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران
هيئت شعبه آقايان: رضائي و عباسيان مستشاران دادگاه
تجديدنظرخواه: اداره حقوقي معاونت اموال و دارائيهاي بنياد مستضعفان و جانبازان
تجديدنظر خوانده: آقاي نوراله…
تجديدنظر خواسته بدادنامه شماره 900،6/74 شعبه اول دادگاه عمومي كرج
بتاريخ 2/8/74 در وقت فوق العاده شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران بتصدي امضاء كنندگان زير تشكيل و پرونده كلاسه 74/220 تحت نظر با توجه به مندرجات آن و پس از مشاوره و اعلام ختم رسيدگي بشرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
تجديدنظر خواهي مدير كل حقوقي معاونت اموال و دارائيهاي بنياد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامي نسبت به دادنامه شماره 900، 21/6/74 صادره از شعبه اول دادگاه عمومي كرج كه متضمن برائت متهم از اتهام بلحاظ عدم وقوع بزه بوده با توجه به مندرجات پرونده و لايحه اعتراضيه تقديمي وارد و موجه نيست زيرا قطع نظر از اينكه محتويات پرونده بدوي حاكيست كه مدير حقوقي معاونت اموال و دارائيهاي بنياد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامي با اعلام شكايت كيفري عليه آقاي ناصر نيكتا به اتهام تصرف عدواني يكدستگاه آپارتمان مسكوني تقاضاي تعقيب كيفري نامبرده با باستناد ماده 134 قانون تعزيرات نموده است بدون اينكه شاكي دليل نمايندگي قضائي خود از طرف بنياد مذكور ابراز دارد و در پرونده نيز چنين دليلي مشهود نمي باشد و از اين رو استماع شكايت مشاراليه بلحاظ محرز نبودن سمت نمايندگي قضائي وي از طرف بنياد فوق الذكر از توجيه قانوني برخوردار نيست اساساً نظر باينكه متهم پرونده با اجازه و موافقت اداره كل بنياد غرب استان تهران آپارتمان مورد دعوي را متصرف گرديده است و نامه شماره 5963/11114 مورخ 8/6/74 اداره مذكور بعنوان دادگاه بدوي صراحت بر اين امر وارد فوق الذكر هم يكي از ادارات تابعه بنياد مشتضعفان و جانبازان انقلاب اسلامي بوده و علي القاعده تقسيم كار و وظايف بين ادارات و دواير تابعه بنياد مذكور و تخصيص وظايف مربوط به حفظ و حراست املاك و صدور مجوزهاي سكونت و فروش املاك بعهده معاونت اموال و دارائيها از امور داخلي خود بنياد فوق الذكر بوده كه خود ادارات و دواير ذيربط ملزم به رعايت آن بوده و بررسي به شرح و وظايف هر يك از آنها از حدود و صلاحيت ارجاع رجوع خارج مي باشد و نتيجتاً اينكه عدم توجه به تفكيك وظايف از طرف هر يك از ادارات و دواير تابعه و مداخله در اموريكه جزء وظايف ديگري بوده فقط يك تخلف اداري محسوب بوده و نمي تواند تاثيري در وضعيت ارباب رجوع خصوصاً اقدامات انجام شده از ناحيه متهم داشته و يد مجازي را در آپارتمان متنازع فيه كه به هر حال با اجازه بنياد مستضعفان و جانبازان صورت گرفته به يد عدواني تبديل و مالاً وقوع بزه تصرف عدواني را از ناحيه متهم مدلل دارد بنا بصراحت دادنامه تجديدنظر خواسته كه افاده بر همين معنا داشته و متضمن برائت متهم از انجام منتسب بلحاظ عدم وقوع بزه بوده وفق موازين قانوني اصدار يافته و خالي از اشكال مي باشد و چون از ناحيه تجديدنظر خواه اعتراض ديگري كه فسخ دادنامه تجديدنظرخواسته را ايجاب نمايد بعمل نيامده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجديدنظر خواه دادنامه تجديدنظر خواسته را نتيجتاً تائيد و استوار مي نمايد. راي صادره قطعي است .
مستشاران شعبه 14 دادگاه تجديدنظر تهران رضايي         عباسيان