رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ : 17/3/76    پرونده كلاسه :  76/22/158و157و156و22/74/4529   دادنامه :   364و363و362و361 - 17/3/76
شكات :  1- گل حسين ... به نشاني ...
2- سيف اله ... به نشاني ...
3- قاسم ... به نشاني ...
4- ورثه حاجي آقا ... به نشاني ...
5 - عبداله ... به نشاني ...
6 - منصور ... به نشاني ...
7 و8 - عباس و رضا ... به نشاني ...
9 و 10 - عباس و رضا ... به نشاني ...
متهمين :  1- علي اكبر ... 2- حسين ... 3- ابوالفضل ... با وكالت آقاي سيد علي لاجوردي به نشاني ...
اتهامات :  كلاهبرداري و خيانت در امانت و ابطال صورت جلسه ها به شرح متن دادخواستهاي حقوقي
راي دادگاه
دراين پرونده آقايان ابوالفضل ... فرزند محمد40 ساله رئيس هيات مديره شركت حساماك اهل يزد و علي اكبر ... فرزند محمد 35 ساله مدير عامل شركت حساماك اهل يزد و حسين ... فرزند محمد 42 ساله اهل يزد عضو هيات مديره شركت در كلاهبرداري و خيانت در امانت و متهم نفر آزاد به قيد توديع وثيقه متهمان رديف يكم و سوم متهمند به شركت در كلاهبرداري و خيانت در امانت و متهم رديف دوم متهم است به شركت در كلاهبرداري بدين نحو متهمان رديف اول و سوم به افزايش صوري شركت حساماك و حيف و ميل اموال شركت حساماك با استفاده از امكانات شركت به نفع شركت داش سرا و متهم رديف دوم با شركت در افزيش صوري سرمايه شركت حساماك و اعلام آن به اداره ثبت شركتها توانسته اند ضمن اينكه از راه اندازي شركت و توليد آن خودداري بنمايند شركت را به تعطيلي كشانده و خسارت زيادي به شكات وارد آورند عليهذا اين دادگاه در خصوص كلاهبرداري و خيانت در امانت با توجه به شكايت شكاه دفاع غير موجه متهمين و نظريه هيئت كارشناسان كه صراحتا در محضر اين دادگاه عدم رعايت قانون تجارت در مورد افزايش سرمايه را تائيد نموده اند و حسب محتويات پرونده شركت داش سرا توسط متهمان رديف يك و سوم از امكانات شركت حساماك مورد استفاده واقع گرديده، عليهذا دادگاه مستندا به ماده 258و115 قانون تجارت ناظر به ماده 116 قانون تعزيرات و ماده 119 قانون تعزيرات اتهام منتسبه محرز و مسلم بوده و در مورت متهم رديف يكم و سوم در مورد شركت در كلاهبرداري هر يك از متهمان را به دو سال حبس تعزيري و در مورد خيانت در امانت هر يك از آنان را به 74 ضربه شلاق تعزيري محكوم مي نمايد. متهم رديف دوم داير بر شركت در كلاهبرداري را به دو سال حبس تعزيري محكوم مي نمايد. در خصوص دادخواست خواهانها به طرفيت خواندگان داير بر ابطال صورت جلسه غير قانوني مجمع عمومي فوق العاده شركت كشت و صنعت حساماك از تاريخ 1/1/63 الي 1/1/68 و مطالبه ضرر و زيان دادگاه با توجه به محكوميت متهمين به شرح فوق الذكر دادگاه ادعاي خواهانها را وارد و ثابت تشخيص حكم بر ابطال صورت جلسه مجمع عمومي فوق العاده شركت كشت و صنعت حساماك از تاريخ 6/1/63 الي 1/1/68 را صادر مي نمايد. در مورد دادخواست آقاي عبداله ... به طرفيت خواندگان به خواسته مطالبه ارزش سه سهم از 275 سهم شركت سهامي حساماك دادگاه در جهت مطالبه ارزش سه سهم مادام كه در خصوص كليه سهامدارن و وضعيت شركت توسط تعيين هيئت مديره قانوني اتخاذ تصميم نگردد اتخاذ تصميم مقدور نبوده و تنظيم دادخواست تحت اين عنوان محمل قانوني ندارد و به رد دعوي خواهان اصدار راي مي گردد.
 در مورد خواسته آقاي منصور ... به طرفيت خواندگان آقايان ابوالفضل - حسين - علي اكبر همگي ... داير بر بي اعتباري صورت جلسه مورخ 23/4/73 شركت حساماك كه به شماره 24218 مورخ 3/4/63 و الزام خواندگان بر منظور نمودن مبلغ 00/700/33 ريال بابت افزايش سرمايه در شركت حساماك و مطالبه ضرر و زيان حاصله از تعويق در راه اندازي پروژه كشت و صنعت حساماك از ابتداي سال 1364 طبق نظركارشناس كه در اين خصوص اعلام داشتند با ارجاع امر به هيئت كارشناسان هيئت مذكور اظهار داشته اند اگر قرار بود كه دكتر و اقاريبش از شركت خارج گردند مي بايست مبلغ 00/700/57 ريال ( 000/000/24+ 000/700/33 ) دريافت مي داشتند به منظور روشن شدن موضوع همانطور هم كه در قبل به عرض رسيد در پايان سال 1362 دكتر ... را از جهت افزايش سرمايه 000/700/33 ريال بدهكار نمودند و اين وجه را در سال 1363 از آقاي دكتر ... دريافت داشتند بدون اينكه افزايش سرمايه اي براي ايشان در نظر گرفته باشند بنابر اين به هنگام تسويه حساب با نامبرده مي بايست مبلغ 000/700/57 ريال به وي ميداند كه متاسفانه اين كار انجام نشده و در نتيجه دكتر ... و اقاريبش در تاريخ تسويه حساب مبلغ 000/700/33 ريال از شركت طلبكار بوده اند لذا هيئت كارشناسان با توجه به سهم الشرك قبلي و به شرح زير و به مبلغ 000/000/32 ريال آنها را در سهام ادعاي خواهان را وارد و ثابت تشخيص داده شده شريك مي دادند بنابراين دادگاه با توجه به نظريه هيئت كارشناسان دادگاه ادعاي خواهان را وارد و ثابت تشخيص و حكم بر بي اعتباري صورت جلسه مورخ 23/4/73 شركت حساماك و الزام خواندگان بر منظور نمودن مبلغ 000/000/32 ريال بابت افزايش سرمايه در شركت حساماك ( 67/16 درصد سهام ) را صادر و اعلام ميدارد و بقيه خواسته خواهان را مردود و اعلام ميدارد. ضمنا خواندگان را به پرداخت مبلغ 667850 ريال بابت هزينه دادرسي در حق خواهان محكوم مي نمايد. در مورد مطالبه ضرروزيان خواهانها به طرفيت خواندگان به علت تعويق در راه اندازي شركت دادگاه اين قسمت از دعوي را من غير حق تشخيص و به رد اصدار راي مي نمايد. راي صادره حضوري و ظرف بيست روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظرخواهي در دادگاههاي استان تهران مي باشد.
رئيس شعبه 22 دادگاه عمومي تهران - علي اصغر پور


تاريخ : /8/1376         پرونده كلاسه :  76/7ت/1167/1166 - 1164
بتاريخ 26/8/76 در وقت فوق العاده شعبه هفتم دادگه تجديد نظر استان تهران بتصدي امضاء كنندگان زير تشكيل است . پرونده كلاسه 76/7ت/1167/1166 - 1164 تحت نظر است با بررسي مجموع محتويات پرونده دادگاه ختم رسيدگي را اعلام و پس از انجام مشاوره به شرح ذيل مبادرت به اتخاذ تصميم مي نمايد.
تصميم دادگاه
بخشي از محكوم به دادنامه تجديد نظرخواسته به شمارهاي 364و363و362و361 مورخ 17/3/76 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومي تهران حاوي محكوميت تعدادي از تجديد نظرخواهان ( آقايان ابوالفضل و حسين و علي اكبر ... ) به پرداخت مبلغ سي و دو ميليون ريال در حق آقاي دكتر منصور ... مي باشد كه با عنايت به صراحت راي وحدت رويه شماره 606 مورخ خرداد سال 75 هيات محترم ديوانعالي كشور بازنگري در آن در صلاحيت ديوان محترم مذكور است عليهذا اين دادگاه با نفي صلاحيت خود باعتبار صلاحيت مرجع عالي ياد شده بيان عقيده و انشاء راي مي نمايد.
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجديد نظر استان تهران :  علم خاني                 رفيع زاده