رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ :  18/10/74        پرونده كلاسه :  3،74/1274ت         شماره دادنامه :   1324
مرجع رسيدگي :  شعبه سوم دادگاه تجديد نظر استان تهران
با حضور امضاء كنندگان ذيل
تجديد نظر خواه :  آقاي حسن ... به نشاني ...
تجديد نظرخوانده :  آقاي رضا ... به نشاني ...
خواسته :  تجديد نظر خواهي از دادنامه 705 - 24/8/74 صادره از شعبه 192 دادگاه عمومي تهران
گرشكار : تجديد نظر خواه دادخواستي به خواسته فوق تقديم داشته كه به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت بكلاسه فوق و انجام تشريفات قانوني مورد رسيدگي واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشكيل و با بررسي اوراق و محتويات پرونده ختم دادرسي را اعلام و به شرح ذيل مبادرت بصدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
تجديد نظرخواهي آقاي حسن ... به طرفيت آقاي رضا ... نسبت به دادنامه 705 - 28/8/74 شعبه 192 دادگاه عمومي تهران كه به موجب آن به اتهام شركت در ايراد صدمه غير عمدي به پرداخت ديه و جزاي نقدي در اثر بي احتياطي ( عدم رعايت نظامات فني ) محكوميت حاصل كرده خلاصتا اين است كه با بازرس كار كه يكي از علل حادثه را عدم تجهيز جرثقيل تعيين نموده ملاقاتي نداشته و نظريه او را از حيث اينكه صحنه حادثه را مورد بازديد قرار نداده بدون ماخذ است علاوه بر اينكه راننده كاميون داراي 20 سال سابقه كار بوده و قدرت تشخيص زنجير را داشته و مسئوليت منحصرا متوجه او مي باشد و به شرح اعتراضيه مفادا نقض دادنامه منظور را تقاضا كرده است كه اينك دادگاه با ملاحظه اينكه كارفرمايان و مسئولان كليه واحدهاي موضوع ماده 85 قانون كار به منظور تامين حفاظت مكلفند وسايل و امكانات لازم را تهيه و درمورد چگونگي كار برد تجهيزات نيز نظارت نمايند بنابراين از آنجا كه تجديد نظر خواه به عنوان مدير بنگاه موظف بوده است براي تدارك امنيت و حفاظت محيط كار و احتراز از وقوع هر گونه حادثه اي وسايل حفاظ متناسب تهيه و حتي در استفاده راننده از آن نظارت نمايد و سابقه طولاني راننده در اشتغال بكار منظور هم مسئوليت حفظ ايمني و نظارت كارفرما را منتفي نمي سازد بنابراين تجديد نظر خواهي را غير موجه تشخيص و با رد آن دادنامه معترض عنه را كه از حيث احراز بزهكاري و تطبيق عمل وي با مواد قانونيه و تعيين مجازات متناسب صحيحا صادر شده است عينا تائيد مي نمايد. اين راي قطعي است .
رئيس شعبه سوم دادگاه تجديد نظر استان تهران - نادر ديوسالار

بسمه تعالي
كلاسه پرونده :  74 - 192 - 555              شماره دادنامه :   705 - 24/8/74
مرجع رسيدگي :  شعبه 192 دادگاه عمومي تهران واقع در مجتمع قضائي يافت آباد
متهمين : - مسلم ... به نشاني ... 2- حسين ... به نشاني ...
شاكي :  رضا ... به نشاني ...
اتهام :  ايراد صدمه
راي دادگاه
در اين پرونده آقايان مسلم ... فرزند الخاص 27 ساله و حسن ... فرزند محسن 64 ساله متهم هستند به شركت درايراد صدمه غير عمدي نسبت به آقاي رضا ... فرزند ولي اله كه منجر به قطع انگشتان پاي چپ وي گرديده و ضايعات ديگري دركمر نامبرده شده كه بازرسين وزارت كار ايجاد حادثه را به علت عدم رعايت مقررات ايمني اعلام نموده اند جريان بدين شرح اعلام شده كه اداره برق منطقه اي جهت تغيير تير بتوني از پياده رو به محل ديگر از بنگاه حقيقت بكار فرمائي آقاي حسن ... تقاضاي يكدستگاه جرثقيل مي نمايد جرثقيل به رانندگي آقاي مسلم ... و آقاي رضا ... كارگر برق به محل رفته و در حين بلند كردن تير بتوني از محل نصب زنجير جرثقيل پاره شده و تير بتوني بروي پاي آقاي رضا ... افتاده و نامبرده را مجروح و مصدوم مي نمايد كه منجر به قطع انگشتان پاي چپ وي گرديده و بازپرس اوليه وزارت كار محل رابازديد و علت وقوع حادثه را عدم مقاومت زنجير جرثقيل درمقابل وزن سنگين تير بتوتي اعلام و اشهار نظر نموده كه مي بايست قبل از بلند كردن  تير بتوني توسط جرثقيل مقاومت زنجير آزمايش مي شد و از زنجيري با مقاومت بيشتر استفاده مي شد و در مرحله ثاني كه از بازرس وزارت كار نظر خواهي شده ضمن تائيد نظريه بازرس قبلي كارفرما را مسئول دانسته با بررسي محتويات پرونده و اظهارات آقاي مسلم ... در محضر دادگاه كه حاكي از اطلاع وي از نحوه عمل جرثقيل وتعداد زنجيرهاي موردنياز وسيله مي باشد و با اينكه احتمال پاره شدن زنجير را مي داده اقدام به برداشتن تير بتوني نموده بنظر دادگاه مسئول واقعه كارفرما و راننده جرثقيل مي باشند لذا دادگاه با احراز توجه اتهام به نامبردگان در مورد صدمات وارده به آقاي رضا ... در مورد قطع انگشتان پاي چپ وي كه گواهي حاكي از قطع پاي چپ بيمار از وسط مي باشد مستندا به ماده 428 قانون مجازات اسلامي آقايان حسن ... فرزند محسن و مسلم ... فرزند الخاص تساويا به پرداخت نصف ديه كامل از نوع ديه اي كه مورد انتخاب نامبردگان بوده و نسبت به خونريزي وسيع زير جلوي كمر و ايجاد نقض زيبائي به ميزان سه در صد و ايجاد استخوان تازه ايكه از قسمت قدامي فوقاني مهره كمري چهارم به وجود آمده و به علت كوتاهي فاصله مهره چهار و 5 كمر نقص عضوي به ميزان ده درصد ايجاد شده مستندا به ماده 367 قانون مجازات اسلامي با توجه به طول مدت درمان جمعا به پرداخت پنج ميليون ريال جراحت بخيه شده در ناحيه كمر به اندازه هاي مختلف چون اين جراحت جهت تخليه چون كمر از ناحيه پزشك ايجاد شده مشمول ديه مقرر نخواهد بود و نظر به اينكه كار فرما در اين حادثه مقصر شناخته شده مستندا به مواد 91 و176 قانون كار و بيمه و رعايت ماده 22 قانون مجازات اسلامي بلحاظ اينكه متهم فاقد سابقه محكوميت كيفري است دادگاه آقاي حسن ... فرزند محمد را به پرداخت پانصد هزار ريال جريمه در حق وزارت كار محكوم مي نمايد. راي صادره قابل اعتراض و تجديد نظر در دادگاه تجديد نظر استان مي باشد.
رئيس شعبه 192 دادگاه عمومي تهران -   سيد فخرالدين صدر نيا