رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

تاريخ :  8/6/76         كلاسه پرونده :  1 - 75 - 539 عمومي        شماره دادنامه :   574
مرجع رسيدگي :  دادگاه عمومي بخش آوج
نام و سمت صادر كننده حكم :  آقاي افشار دادرس دادگاه
شاكي :  خانم فاطمه ... فرزند اسحاق  به نشاني ...
متهم :  علي حعفري فرزند علي به نشاني ...
موضوع :  ايراد ضرب عمدي و فحاشي ترك انفاق نسبت به خانم فاطمه ...
راي دادگاه
در مورد اتهام آقاي علي ... داير بر ضرب عمدي فحاشي ترك انفاق نسبت به خانم فاطمه ... با عنايت به شكايت شاكيه خصوصي گزارش واحد انتظامي اظهارات و دفاعيات غير موجه متهم و موداي شهادت شهود مجرميت نامبرده در نظر دادگاه محرز و مسلم بوده و دادگاه به استناد مواد 249،297 بند الف ماده 352 و بند 1 ماده 480و 481 و بند د ماده 484وماده 418و428 از قانون مجازات اسلامي حكم بر محكوميت متهم به پرداخت 2/1 - 4=1000 ديه كامله بابت كبودي بالاي آرنج راست و كبودي روي ساق چپ و كبودي روي زانوي راست و به پرداخت 100/2 ديه كامله بابت حارصه بالاي آرنج راست و پشت مچ پاي راست پيشاني در حق خانم فاطمه ... فرزند اسحاق با رعايت بخشنامه شماره م/2/2363/1 - 27/11/73 رياست محترم قوه قضائيه منبعث از فتواي مقام معظم رهبري با حق انتخاب محكوم عليه ظرف موعد يكسال از تاريخ وقوع نزاع صادر و اعلام مي دارد. و در مورد ترك انفاق به لحاظ عدم تمكين زوجه و عدم تعلق نفقه به وي و در مورد فحاشي به لحاظ فقد دليل اثباتي و توجها به حكومت اصل كلي 27 برائت حكم بر تبرئه متهم از اتهامات انتسابي اخير الذكر صادر و اعلام مي دارد. در خصوص اتهام خانم فاطمه ... فرزند حسين و اسحاق ... داير بر مداخله در امور زندگي به لحاظ جرم نبودن عمل ارتكابي و توجها به اصل برائت حكم بر تبرئه آنان صادر مي نمايد. در مورد اتهام اسحاق ... داير بر معاونت در ايراد ضرب فاطمه ... فرزند حسين و علي ... مبني بر معاونت در اهانت و پرتاب سنگ از طريق تحريك حسين ... نظر به جامع اوراق پرونده و عدم كفايت ادله قانوني و رعايت اصل كلي برائت حكم بر تبرئه آنان صادر مي نمايد. و درخصوص اتهام آقاي علي ... و خانم فاطمه ... آجرلو داير بر افتراء ( انتساب اتهام ايراد ضرب ) نظر به اينكه اشخاص در مقام تظلم خواهي ناگزير از اعلام شكايت و مراجعه به محاكم مي باشد و صرف صدور حكم برائت نمي تواند دليلي بر سؤ نيت شكات در طرح شكايت باشد لذا در اين خصوص نيز به لحاظ عدم كفايت دليل و بنيه شرعي و عدم احراز سؤ نيت متهمين حكم بر تبرئه نامبردگان صادر و اعلام مي دارد. در مورد ساير شكايات مطروحه در مراحل تحقيقات نظر به اينكه شكاه در جلسه دادرسي اظهار داشته اند كه نسبت به ديگر موارد هيچگونه شكايتي ندارند بنا براين قرار منع تعقيب صادر و اعلام مي نمايد. راي دادگاه حضوري بوده و ظرف 20 روز قابل تجديد نظرخواهي درمحاكم تجديد نظر محترم استان تهران مي باشد.
دادرس دادگاه عمومي بخش آوج -  افشار

تاريخ :  29/7/76           كلاسه پرونده :  76/4ت/1062         شماره دادنامه :   1103
مرجع رسيدگي :  شعبه چهارم دادگاه تجديد نظر دادگستري استان تهران
هيئت شعبه :  آقايان سيد حسين جعفري رئيس    سيد خالص حسينيان و حيدر علي حيدري مستشاران
تجديد نظرخواه :  1- خانم فاطمه ... به نشاني ... 2- زهرا ... به نشاني ... 3- آقاي محمد علي جعفري ... به نشاني ...
تجديد نظرخوانده :  به اسامي بالا
تجديد نظرخواسته :  تجديد نظرخواهي نسبت به دادنامه شماره 574 - 8/6/76 صادره از دادگاه عمومي بخش آوج
گردشكار :  پس از وصول درخواست، دادخواست تجديد نظرخواه به دفتر كل محاكم تجديد نظر دادگستري استان تهران و ارجاع به اين شعبه و ثبت آن به كلاسه بالا و انجام امور دفتري و رسيدگي و اقدامات ضروري اينك جلسه دادگاه به تصدي امضاء كنندگان ذيل تشكيل است با بررسي اوراق محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و به شرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد.
راي دادگاه
تجديد نظرخواهي آقاي محمدعلي ... و فاطمه ... فرزند حسين، زهرا ... نسبت به دادنامه شماره 574 - 8/6/76 صادره از دادگاه عمومي آوج، كه به موجب آن آقاي علي ... به اتهام ايراد ضرب عمدي نسبت به فاطمه ... فرزند اسحاق محكوميت حاصل كرده است و نيز آقاي اسحاق ... داير بر معاونت  در ايراد ضرب فاطمه ... فرزند حسين برائت حاصل نموده است، اولا اعتراض آقاي محمدعلي ... در خصوص ايراد ضرب عمدي به همسرش صرفنظر از اينكه لايحه اعتراضيه نامبرده در اين قسمت متضمن دليل و اماره اي كه نقص دادنامه را ايجاد نمايد نيست و نامبرده مطالبي را در اين قسمت عنوان نكرده به هر حال بر فرض قبول اعتراض وي چون ميزان ديه مقرره  در دادنامه تجديد نظر خواسته كمتر از حد نصاب مقرره قانوني موضوع بند چهارم ماده 19 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مي باشد بنا براين قابليت طرح در دادگاه استان نداشته و اعتراض وي به جهات مراتب فوق و قطعيت قانوني و مردود اعلام مي گردد اما در مورد اعتراض خانم فاطمه ... فرزند حسن با مداقه اوراق پرونده مشاراليها به شرح صورت مجلس 8/6/76 دادگاه بدوي اظهار و بيان نموده كه شكايت وي منحصرا از اسحاق ... بر معاونت ايراد ضرب بوده از بقيه شكايتي نداردو چون تجديد نظرخواه در اين خصوص ايراد موجه و مدللي كه موجبات نقص دادنامه معترض عنه را ايجاب نمايد به عمل نياورده است بنابراين دادنامه معترض عنه از اين حيث فاقد ايراد و اشكال قانوني بوده و با تائيد اين قسمت از دادنامه اعتراض مشاراليها مردود اعلام مي گردد اما اعتراض خانم زهرا ... نسبت به دادنامه مرقوم صرفنظر از اينكه نامبرده اساسا درپرونده طرح دعوي نموده يا خير، چون دادگاه بدوي در مورد نامبرده اظهار نظري نفيا يا اثباتا به عمل نياورده دادگاه تجديد نظر در اين خصوص مواجه با تكليفي نيست، راي صادره برابر بند 2 ماده 22 قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب قطعي است .
رئيس شعبه 4 دادگاه تجديد نظر استان تهران -  سيد حسين جعفري