رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

شماره دادنامه :   1021 - 1022   پرونده كلاسه :  80/577 - 567
تاريخ :  22/6/80
مرجع رسيدگي شعبه 7 دادگاه تجديد نظر استان تهران
هيات قضات رسيدگي كننده :  آقايان مجيدپور - سيدخالص حسينيان
تجديد نظرخواه :  آقاي محمدجواد… فرزند مهدي با وكالت آقاي جعفر… بنشاني تهران…
خانم مرضيه… تهران…
تجديد نظرخوانده :  بانك ملي ايران خيابان كريم‎خان زند بين خردمند و ايرانشهر اداره حقوقي يك ملي ايران پلاك 113
تجديد نظرخواسته :  از دادنامه شماره 1498 تا 1696 - 1462 مورخ 29/10/79 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومي تهران
گردشكار
تجديد نظرخواه دادخواستي بخواسته فوق تقديم داشته كه باين شعبه ارجاع و پس از ثبت بكلاسه فوق و انجام تشريفات قانون مورد رسيدگي واقع و سرانجام در وقت فوق‎العاده دادگاه تشكيل و با بررسي اوراق و محتويات پرونده ختم دادرسي را اعلام و بشرح زير مبادرت بصدور راي مينمايد.
راي دادگاه
ماحصل اعتراض آقاي محمدجواد… با وكالت آقاي جعفر… به دادنامه‎هاي شماره 1462 - 1696 تا 1498 مورخ 29/10/75 صادره از دادگاه عمومي شعبه 223 تهران و دادنامه شماره 593 مورخ 22/6/79 صادره از دادگاه عمومي شعبه 103 تهران تجديد نظرخواهي از آن بوده و لايحه اعتراضيه معترض و وكيل وي حكايت از اين دارد كه چكهاي مورد شكايت بصورت سفيد امضا و در زمان اخذ وام صادر شده و بعنوان پشتوانه و تضمين دوم بازپرداخت تسهيلات بانكي به بانك ارائه شده و تاريخ واقعي صدور چكها تاريخ برخورداري از وام بانكي است كارشناس رسمي نيز مندرجات چكها را غير از امضا منتسب به موكل ندانسته و رئيس سابق بانك بازار كه دريافت كننده چكهاي مورد شكايت بوده صراحتا تاييد نموده كه وصول چكها تضمين بازپرداخت تسهيلات بانكي در جهت احراز صحت و سقم اعتراض معترض و وكيل وي از بانك اعطا كننده تسهيلات بانكي ( بانك ملي بازار ) شماره و تاريخ قراردادهاي واگذاري وام به شركت ساختماني بهشتي استعلام پاسخ واصله تحت شماره 10/063/9961 مورخ 21/6/80 اعلام شده قرارداد شماره 540861/73 در مورخه 30/6/73 و قرارداد شماره 540988/25 در مورخه 20/1/74 منعقد شده از توجه به مراتب مذكور و توجه به نظريه كارشناس رسمي خط و امضا كه مندرجات چكهاي شماره 619205 مورخ 17/2/75 و 441804 مورخ 8/8/74 را غير از امضا آنها منتسب به تجديد نظرخواه اصيل ( آقاي محمدجواد… ) ندانسته كه اين موضوع مثبت سفيد امضا صادر شدن چكهاست از توجه به موداي شهادت آقاي محمدحسن… رئيس سابق بانك ملي بازار كه صراحتا اعلام شده از مشتريان در قبال پرداخت وام علاوه بر اخذ وثيقه ملكي يا سفته چكي بميزان كل مبلغ وام بمنظور دستيابي بانك به طلب خود اخذ ميكرده و شركتهاي تابعه‎هاي محمدجواد… از اين قانون مستثني نبوده ثابت كنند اين حقيقت است كه تاريخ واقعي صدور چكها تاريخ تنظيم قراردادهايي است كه با بانك تنظيم شده بنابراين از تاريخ قراردادهاي مذكور تا هنگام ارائه چكها به بانك بيش از شش ماه ازمهلت مقيد در ماده 11 قانون اصلاح بعضي از مواد قانون چك سپري شده و چك شماره 441804 مورخ 8/8/74 خارج از مهلت ششماهه مندرج در ماده 11 طرح شكايت شده ( تاريخ صدور گواهي عدم پرداخت 1/2/75 و تاريخ طرح شكايت 1/8/75 بوده ) فاقد وصف كيفري هستند دادگاه از توجه بمراتب مذكور و توجه به لايحه اعتراضيه معترض و وكيل وي اعتراض آنان را در باب مجازات تعزيري احكام صادره موجه تلقي باستناد بند 4 از شش ب از ماده 257 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امر كيفري دادنامه بدوي را در اين مورد عينا نقض و باستناد ماده 11 قانون اصلاح بعضي از مواد قانون چك و رعايت راي وحدت رويه شماهر 641 مورخ 25/8/78 حكم برائت آقايان محمدجواد… و حيدرعلي… و بانو مرضيه… صادر و اعلام ميدارد و در ساير موارد با رد اعتراض معترض دادنامه صادره عينا تاييد مينمايد راي صادره قطعي است .
شعبه 7 دادگاه تجديد نظر استان تهران - مجيدپور
مستشار دادگاه - سيدخالص حسينيان