رای وحدت رويه ديوان عالی كشور

در اين پرونده در تاريخ 7/11/80 تحت شماره 22185 توسط شخصي ناشناس عليه آقاي . . . . . . . وكيل پايه يك دادگستري اعلام شكايت شده و شكايت مزبور در تاريخ 28/6/1381 منجر به صدور كيفرخواست از جانب دادستان انتظامي كانون وكلا به شرح زير گرديده است :
 1 ) انعقاد قرارداد وكالت مستقل و بدون دخالت وكيل سرپرست ، قبل از صدور پروانه وكالت پايه يك دادگستري .
 2 ) اشتغال بر امر وكالت در محل ديگري غير از محل تعيين شده در پروانه وكالت .
 3 ) قيد همان نشاني در وكالتنامه شماره 96001 4 ) دعوت وكيل مزبور جهت اخذ توضيح و عدم حضور وي در دادسرا 5 ) ساير موارد موجود در پرونده به استناد بند 2 از ماده 80 آئين نامة لايحه قانوني استقلال كانون و كلاء و ماده 6 قانون كيفيت اخذ پروانه وكالت دادگستري مصوب سال 1376 ، ليكن مشتكي عنه در مقام دفاع منكر اشتغال بر امر وكالت در محل ديگري غير از محل تعيين شده به صورتي كه از آن تمركز فعاليت استنباط شود ميباشد و در خصوص تهية مهر و كارت وكالت نيز اظهار ميدارد كه مهر را پس از اخذ پروانه وكالت سفارش داده و كارت توسط پدر همسرش كه با او اختلاف داشته و شاكي احتمالي است براي پرونده سازي عليه مشتكي عنه تهيه گرديده است و در خصوص عدم استفاده از فرم وكالتنامة مخصوص كارآموزي اظهار ميدارد كه به آن دسترسي نداشته و از نظر وكيل سرپرست نيز موافقت بعدي وي را به دادگاه ارائه داشته و همچنين اطلاع موكل مشتكي عنه به اينكه وي در آن زمان كارآموز وكالت بوده و تظاهري برخلاف آن نكرده است را به صورت نوشته كتبي در اختيار دادگاه قرار داده است . دادگاه پس از انجام مشورت كافي به شرح زير به اتفاق آراء اقدام به صدور راي مينمايد : 

راي دادگاه : در خصوص موضوع آقاي . . . . . . . . . . نظر به اينكه نامبرده در زمان كارآموزي طي وكالتنامه شماره 96001 مورخ 4/6/1380 علاوه بر عدم استفاده از فرم مخصوص وكالتنامه مخصوص كارآموزان از قيد نمودن كارآموزي خودداري كرده و در ذيل وكالتنامه نيز امضاي وكيل سرپرست خود را اخذ نكرده در حالي كه بنابه اظهار خود وي در تاريخ مزبور هنوز پروانه وكالت دريافت نكرده بوده است و نظر به ماده 66 آئين نامه لايحه استقلال كه مقرر ميدارد مادام كه كارآموز دورة كارآموزي را طي نكرده و پروانه مستقل به وي داده نشده نام او در فهرست اسامي وكلا درج نخواهد شد . و بنابراين مشتكي عنه در آن زمان موظف به قيد نمودن خود به عنوان كارآموز وكالت و اخذ امضاي وكيل سرپرست بوده است و دادگاه طبق ماده 77 آئيننامه مذكور را با عنايت بر بند 2 ماده 76 همان آئيننامه راي به محكوميت آقاي . . . . . . . به توبيخ با درج در پرونده صادر مينمايد و در خصوص ساير موارد مندرج در كيفرخواست به علت فقد دلايل كافي و با توجه به محتويات پرونده و مدافعات مشتكي عنه دادگاه نظر به فسخ كيفرخواست صادره دارد اين راي مطابق قانون قابل اعتراض ميباشد