آرا ديوان عدالت اداری

تاريخ 12/8/72         كلاسه پرونده 20/232        شماره دادنامه 559

مرجع رسيدگي :شعبه دوم ديوان عدالت اداري به رياست حاجي شيخ حسين
محقق قمي .
شكات :آقايان علي ،محمد،رضا،محمدابراهيم ،بانواكرم همگي فهيميان به نشاني به نشاني تهران نارمك خيابان 20متري ،ميدان 45لادن 8متري شمال غربي كاشي 158.
طرف شكايت :وزارت راه وترابري (اداره كل حقوقي وارزيابي )
موضوع شكايت وخواسته :بهاءوياعوض هفت قطعه زمين پلاكهاي 9800و 9801و9794و9799و9797و9795و9802/116.

گردش كار:دادخواست شاكي پس ازثبت به كلاسه عمومي شماره 70/19525 ديوان عدالت اداري وارجاع آن به شعبه دوم به كلاسه فوق دراين شعبه ثت وپس ازانجام تشريفات مقدماتي دروقت فوق العاده به رياست امضاءكننده زيرو مشاورت آقاي عرفاني وجوانمردتحت رسيدگي است كه باتوجه به محتويات آن وپاسخ واصله ازخوانده به شماره 27/6886مورخ 19/12/70ونظريه كتبي مشاور ختم رسيدگي رااعلام وبشرح آتي مبادرت به صدورراي مي نمايد.آقاي محمد ابراهيم فهيميان به وكالت ازطرف شكات وبالاصاله ازطرف خوددادخواستي به ديوان تقديم نموده وچنين شرح داده است كه خانم بتول مطلب خاني بشرح 2 فقره اسنادمالكيت 2قطعه زمين بشرح فوق كه متراژهريك 50 مترمربع است جمعا350مترمربع مالك بوده كه دراثرطرح كمربندي بشرح ماده 9وقانون نحوه خريدوتملك اراضي تخريب وتصرف شده بامراجعات مكرر واداره خوانده اظهارنموده كه زمينهاي اقع درطرح بايدعوض آنراشهرداري بپردازدو شهرداري اين موضوع رامنكراست تقاضاي رسيدگي وخواسته فوق مورداستدعاست نسخه دوم دادخواست براي خوانده ارسال شدجوابابموجب لايحه فوق الذكر اظهارنموده شكايت شكات بشرح ذيل بي اساس است 1- خواهانهاتقاضاي بهاءياعوض هفت قطعه زمين خواسته اندكه باتوجه به مالي بودن رسيدگي از صلاحيت ديوان خارج است 2- شكات مشخص ننموده اندكه مامورين راه وترابري مرتكب چه عمل خلافي شده اند3- همانطوركه شكات جزءمدارك پيوست نامه هاي مسئولين وزارت راه وترابري راارسال داشته اندومفادآنهاراتاييد نموده اندمويدانجام وظيفه قانوني از طرف مامورين وزارت راه وترابري مي باشد4- بموجب صورت جلسه 19/2/69تنظيمي بين مسئولين راه وترابري و شهرداري ،شهرداري تهران تقبل آزادسازي مسيروكليه اقدامات لازم درجهت اجراي مقررات وجلب رضايت مالكين ومتصرفين راكرده كه ملاحظه مي فرمائيد دراين راستادعوي متوجه وزارت راه وترابري نمي باشدصدورراي مبني بررد دادخواست مورداستدعااست شهرداري بموجب نامه شماره 896/317مورخ 23/5/72درچهارصفحه اظهارنموده اجراي طرح بعهده وزارت راه وترابري بوده وافرادي كه زمنيهاي آنهادرطرح قرارگرفته بايدبه اجراكننده طرح مراجعه نمايندضمنامطالبي راكه به شهرداري نسبت داده صحيح نمي باشد.

راي ديوان
باتوجه به متن دادخواست تقديمي ومنضمات ولايحه جوابيه ومحتويات پرونده نظربه اينكه بموجب بند2و3 لايحه شماره 27/6886اداره خوانده ونيز نامه شهرداري به شماره 896/317وزارت راه وترابري مجري طرح بوده وپرداخت بهاءويازمين معوض بعهده وي مي باشدبناءعليهذاوبنحومطروح راي به ورود شكايت صادرمي گردداين راي به استنادصدرماده 18قانون ديوان عدالت اداري قابل تجديدنظرشكلي به مدت ده روزپس ازابلاغ درهيئت محترم تجديدنظر ديوان عدالت اداري مي باشد.
رئيس شعبه دوم ديوان عدالت اداري (حاج شيخ حسين محقق قمي )

22