رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
239-دراحضاريه صادره ازطرف محكمه كه روزجلسه رسيدگي منجزاتعيين نشده تخلف نيست زيرااگرچه برحسب ظاهرماده 272درباب لزوم تعيين جلسه فرقي نيست بين اينكه مدعي عليه درمقرمحكمه اقامت داشته يادرخارج از محكمه مقيم باشدكه درصورت دوم مدت مسافت نيزبايددرنظرگرفته شودولي چون ماده مزبوره بطوريكه تدوين گرديده اجراءآن عادتاغيرممكن بوده به اين لحاظ محاكم درعمل طورديگري آن راتعبيروتفسيرنموده اندبه اين معني كه لزوم تعيين جلسه عملاتخصيص داده شده است بصورتيكه مدعي عليه درمقرمحكمه اقامت داشته باشدودرغيراين صورت چون ابلاغ احضاريه بوسيله محكمه محل اقامت مدعي عليه بعمل مي آيدومعلوم نيست كه اوراق ارسالي ازطرف محكمه درچه تاريخي به آن محل خواهدرسيدودرچه زماني مامورين محلي دستورمحكمه را اجراءنموده واوراق دعوي رابه طرف ابلاغ خواهندنمودلذاتعيين روزجلسه براي رسيدگي درموقع ارسال عرضحال وضمايم خالي ازاشكال نبوده وچون ابلاغ مزبورخارج ازحدودماموريت محكمه وازجريان آن اطلاعي نداردممكن است بعد ازانقضاءموقع (روزجلسه )كه تعيين شده به عمل آيدويااگرقبل ازرزجلسه ابلاغ شودذيل ماده مزبوره (مابين احضارنامه وروزرسيدگي كمترازپنج روزوبيشتر ازده روزنباشد)رعايت نشود.
حكم شماره 1087-26تيروشماره 1155-15آذروشماره 1186-18بهمن 1311 وشماره 1290-7آبان 1312وشماره 1593-30بهمن 1313

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

23