رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
242-دادگاه درضمن صدورراي برمحكوميت مدعي عليه به تاديه مدعي به نسبت به تمام وجه التزام مقرردرسندهم حكم داده وبعدهم بنام تصحيح حكم اول راتغييروازبابت وجه التزام طبق ماده 35قانون ثبت اسنادهم حكم صادر نموده تخلف است زيرااصولاهيچ محكمه حق نداردحكم خودراتغييردهدجزدر موارديكه قانون صريحاآن رااجازه داده وهيچيك ازدوفقره مذكوردرماده 24 قانون تسريع دراين موردصادق نيست واشتباه حسابي كه درآن ماده ذكرشده ناظر به جائي است كه حاكم قضيه درتعيين جمله محكوم به بواسطه حذف قلمي ازاقلام مدعي به وباافزايش عدداشتباهي كرده بطوريكه اشتباه داخل درشبهات موضوعيه باشدامااشتباهي كه داين موردبراي حاكم قضيه دست داده وموجب شده كه وجه التزام رابرطبق سندتعيين نمايدناشي ازجهل به حكم وبي اطلاعي ازماده 35قانون ثبت بوده واصولاهيچ حاكمي پس ازامضاءراي خودراجزدرموارد استثنائيه حق تغييرآن رانداردوتشكيل محاكم درجه دوم براي جبران وتدارك اين قبيل ازاشتباهاتي است كه براي قضات درجه اولي دررسيدگي وصدوراحكام روي ميدهدوقاضي ولواينكه به خبط وخطاي خودپي ببرددرحالتي كه آن راامضا كرده مادامي كه قانون به اوصريحااجازه نداده حق تغييرآن رابهيچوجه ندارد
حكم شماره 1324-4دي 1312

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

23