رای محكمه عالي انتظامي قضات

راي محكمه عالي انتظامي قضات
271-ايرادبردادرس دادگاه به اينكه پس ازتشكيل جلسه بدوي وصدور حكم غيابي وتقديم اعتراض وتشكيل جلسه باحضورمتداعيين وصدورقراررد ايرادمرورزمان وقطعيت آن به تقاضاي معترض جلسه رسيدگي تعيين ودرجلسه مزبوره ورقه صلح نامه تقديمي معترض راپذيرفته وآن جلسه راجلسه اولي حساب كرده درصورتيكه معترض طبق ماده 274ورقه مزبوره راضميمه عرضحال اعتراض ننموده وبعلاوه درجلسه كه پس ازتقديم عرضحال اعتراض تشكيل شده نسبت به ايرادمرورزمان رسيدگي شده بوده عنواني ازآن ورقه ننموده وپذيرفتن آن در جلسه غيرجلسه اولي بي موردبوده واردنيست ،زيرااگرچه برحسب ماده 48 قانون آزمايش دمحاكمات عادي جزآنچه درضمن لايحه كتبي بطوريكه درماده 48 قانون مزبورمقررگرديده سندجديدي ازطرفين نبايدپذيرفت وهمچنين در محاكمات اختصاري برحسب ماده 274طرفين دعوي مكلف هستندكه تمام اسناد خودرادرجلسه اول محاكمه ابرازنمايندولي دراين موردنظربه اينكه درجلسه اولي دعوي مطروحه مدعي عليه حاضرنگرديده تاامرمنجربه صدورحكم غبابي شده است جلسه اول نسبت به اووقتي است كه بعدازدادن عرضحال اعتراض تعيين گرديده وهرچنددراين جلسه طرفين هردوحضورداشته انداماچون ازطرف مدعي عليه بشرح مذكوربطوريكه ماده يك قانون تسريع به اواين حق راداده ايرادبه مرورزمان نموده وباصدورقرارردايرادوعدم تسليم ايرادكننده به اين قرار ديگرمجالي براي رسيدگي به اساس دعوي نبوده تاجلسه محاكمه برآن صادق آمده ومدعي عليه درآن جلسه مكلف به ابرازصلح نامه استناديه شده باشدتابتوان قبول آن راپس ازانقضاءآن جلسه ازطرف  محكمه تخلف اداري محسوب داشت بعلاوه ممكن است گفته شودكه مقررات موادراجعه به تحديدابرازاسناددر موقع معين ناظربه دعاوي اصلي بوده وشامل مواردي كه به سبب اعتراض برحاكم غيابي مجددادعوي درمحكمه طرح گرديده نمي باشد.
حكم شماره 1708-3شهريور1314

مرجع :
مجموعه موازين قضائي محكمه عالي انتظامي قضات
تدوين :موسي شهيدي
چاپ دوم سال  1330
چاپخانه علمي

23