رای ديوان عالی كشور

راي ديوان عالي كشور
ماده 377دلالت بربيحقي بايع ومشتري درمطالبه مبيع وثمن نداردبلكه مفادآن ،آن است كه هريك ازآنهامي تواندازتسليم مبيع وياثمن خودداري كند تاطرف ديگرحاضربه تسليم شودوذيحق بودن مشتري درخودداري ازتسليم ثمن تا موقعي كه طرف حاضربه تسليم مبيع شودمنافاتي باذيحق بودن بايع دردعواي راجع به ثمن ومطالبه آن نداردنهايت آنكه درموقع تسليم ثمن بايدبايع حاضر به تسليم مبيع بشودتامشتري اجباربه تسليم ثمن گرددخصوصادرموردي كه مشتري نسبت به مبيع اقامه دعوي كرده وحكم به تسليم مبيع يايقيمت آن صادرشده و مدعي (بايع )حاضربه تسليم گرديده نبايدبه استنادماده مزبورحكم به بي حقي مدعي بطورمطلق نسبت به مبلغي ازثمن درمقابل قسمتي ازمبيع كه تسليم نشده داد.
حكم شماره 187-28/1/17شعبه 4

مرجع :
مجموعه رويه قضائي (قسمت حقوقي )
ازسال 1311 تاسال 1330
تاليف : احمدمتين
اسفندماه 1330
30